Autor Wątek: Błąd w naliczaniu listy płac  (Przeczytany 22628 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Online candy

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 4876
  • Reputacja +172/-11
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #30 dnia: Listopad 10, 2015, 12:41:18 »
Wybaczcie że się wtrącę, ale dlaczego nie miałbyś wziąć pieniędzy za coś co się nie powiodło?
Jeśli sytuacja jest niejasna co do efektów, zamawiający ma tego świadomość i prosi o przeprowadzenie testów, to wszystko jest tak jak trzeba.
Nie pytaj co rząd może zrobić dla Ciebie. Spytaj czy mógłby tego nie robić.

Offline Kapured

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 90
  • Reputacja +0/-0
  • Wersja programu: Gratyfikant GT
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #31 dnia: Listopad 10, 2015, 13:54:42 »
Cytuj
@Kapured - wprowadziłem sobie twój przykład z półetatowcem:
1.Dałem mu kalendarz po 4 godziny dziennie
2. Skoro przepracował 36 godzin i 37 minut godzin ponadwymiarowych to wprowadziłem wyjątki w 12 dniach - wpisując po 7 godzin oraz w jednym dniu wpisując 4:37
3 Wyliczyłem wypłatę i mam 1326,82 - czyli dobrze 11,- zł * 120,62 (120:37)
4 Kwota do urlopowego to 1326,82 - liczba godzin to 120:37

Mógłbyś w tym swoim przykładzie wprowadzić np. 5 dni urlopu i sprawdzić czy dobrze policzy wynagrodzenie urlopowe?

Offline birds22

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9210
  • Reputacja +1304/-21
  • Wersja programu: Najnowsza
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #32 dnia: Listopad 10, 2015, 15:36:30 »
Cytuj
@Kapured - wprowadziłem sobie twój przykład z półetatowcem:
1.Dałem mu kalendarz po 4 godziny dziennie
2. Skoro przepracował 36 godzin i 37 minut godzin ponadwymiarowych to wprowadziłem wyjątki w 12 dniach - wpisując po 7 godzin oraz w jednym dniu wpisując 4:37
3 Wyliczyłem wypłatę i mam 1326,82 - czyli dobrze 11,- zł * 120,62 (120:37)
4 Kwota do urlopowego to 1326,82 - liczba godzin to 120:37

Mógłbyś w tym swoim przykładzie wprowadzić np. 5 dni urlopu i sprawdzić czy dobrze policzy wynagrodzenie urlopowe?

Tak na szybko to OK

Stawka godzinowa - 11 zł
Kwota do urlopowego : 1106,82
Godziny: 100:37
Ilość godzin urlopu: 4*5=20
Kwota wynagrodzenia za urlop 1106,82/100,62*20=220

Sławek, Zduńska Wola

Offline birds22

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9210
  • Reputacja +1304/-21
  • Wersja programu: Najnowsza
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #33 dnia: Listopad 10, 2015, 15:41:27 »
Wybaczcie że się wtrącę, ale dlaczego nie miałbyś wziąć pieniędzy za coś co się nie powiodło?
Jeśli sytuacja jest niejasna co do efektów, zamawiający ma tego świadomość i prosi o przeprowadzenie testów, to wszystko jest tak jak trzeba.

Niestety nie wszyscy mają taki tok myślenia jak my. Za długo pracuję w takich usługach, żeby nie mieć w tej materii doświadczenia :)
Dlatego wybieram mniejsze ryzyko - chyba się nie nadaję na hazardzistę :)
Sławek, Zduńska Wola

Offline Kapured

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 90
  • Reputacja +0/-0
  • Wersja programu: Gratyfikant GT
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #34 dnia: Listopad 10, 2015, 15:47:30 »
Cytuj

Tak na szybko to OK


Dzięki. Spróbuję jutro na testowym grafiku tak poeksperymentować.
Dam znać co  z tego wyszło :)

Offline birds22

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 9210
  • Reputacja +1304/-21
  • Wersja programu: Najnowsza
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #35 dnia: Listopad 10, 2015, 18:26:50 »
W ten sposób trochę chyba deprecjonujesz Gratyfikanta. To nie jest zły program. Kłopoty - moim zdaniem - biorą się stąd, że pracownicy Inserta nie pytają użytkowników, co można usprawnić, zmienić, dodać, a może odjąć.

To nie tak, że ja deprecjonuję Gratyfikanta. Uważam, że jak na program półkowy w tej cenie to jest bardzo dobry produkt. Lubie tylko stawiać sprawę jasno - nie do wszystkich sytuacji się nadaje. Program płacowy w Polsce to nie jest "łatwa działka" do oprogramowania. Zawiłość i niejasność prawa nie ułatwia sprawy. Dodatkowo użytkownicy chcieliby aby taki program był bardzo elastyczny, wręcz pozwalał działać na naciąganych interpretacjach prawa.
Pamiętam sytuacje gdzie interpretacja niektórych przepisów przez PIP była zupełnie inna niż interpretacja Ministerstwa Pracy.
Wcale nie zazdroszczę programistom, którzy mają to wszystko pogodzić.

Co do uwzględnienia uwag użytkowników to myślę, że wiele spraw jest bardzo trudne do zrobienia albo wręcz niemożliwa ze względu na początkowe założenia programu. Czasami lepiej jest coś napisać od nowa niż robić rewolucję w istniejącym kodzie. Dlatego mam nadzieję, że NEXO będzie miał większe możliwości niż jego starszy odpowiednik. Już dzisiaj widzę wiele pozytywnych zmian w NEXO. Zapowiedzi są jeszcze bardziej obiecujące. Czas pokaże jaki będzie efekt.
Sławek, Zduńska Wola

Offline Aldo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10695
  • Reputacja +433/-13
  • Wersja programu: najnowsza
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #36 dnia: Listopad 10, 2015, 18:58:40 »
W ten sposób trochę chyba deprecjonujesz Gratyfikanta. To nie jest zły program. Kłopoty - moim zdaniem - biorą się stąd, że pracownicy Inserta nie pytają użytkowników, co można usprawnić, zmienić, dodać, a może odjąć.

To nie tak, że ja deprecjonuję Gratyfikanta. Uważam, że jak na program półkowy w tej cenie to jest bardzo dobry produkt. Lubie tylko stawiać sprawę jasno - nie do wszystkich sytuacji się nadaje. Program płacowy w Polsce to nie jest "łatwa działka" do oprogramowania. Zawiłość i niejasność prawa nie ułatwia sprawy. Dodatkowo użytkownicy chcieliby aby taki program był bardzo elastyczny, wręcz pozwalał działać na naciąganych interpretacjach prawa.
Pamiętam sytuacje gdzie interpretacja niektórych przepisów przez PIP była zupełnie inna niż interpretacja Ministerstwa Pracy.
Wcale nie zazdroszczę programistom, którzy mają to wszystko pogodzić.

Co do uwzględnienia uwag użytkowników to myślę, że wiele spraw jest bardzo trudne do zrobienia albo wręcz niemożliwa ze względu na początkowe założenia programu. Czasami lepiej jest coś napisać od nowa niż robić rewolucję w istniejącym kodzie......

Mam prawie takie samo zdanie jak Birds, a to, że nie słuchają nie do końca jest prawdą. Po prostu życzenia uzytkowników są tak różne, czasami krańcowo różnobiegunowe, że nie da się w jednym programie pogodzić wszystkiego. A co do słuchania, to przecież masz obiecane, że bedzie poprawka, która uwzględni Wasz sposób  ewidencji czasu pracy czyli wyjątek na wyjątek.

Ewaszydelko

  • Gość
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #37 dnia: Listopad 12, 2015, 13:30:04 »
A tak w ogóle to wielkie podziękowania Ewaszy za wywołanie tematu! ---<--@

Ależ proszę bardzo   ;D
Ja musiałam zrobić dodatkowa listę płac, na różnice w godzinach. A w następnej będę ręcznie wprowadzać kwoty z przeliczenia stawka x godziny i nadgodziny...  Trochę to nie halo, bo w końcu jeśli kalendarz jest prowadzony dokładnie, to wyliczenia tez powinny być ok, a tak nie jest. Nie doszłam jeszcze dlaczego u mnie pomniejszane są wynagrodzenia za przepracowane godziny u osób, które miały nieobecności - zwolnienia, urlopy...

Offline Aldo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10695
  • Reputacja +433/-13
  • Wersja programu: najnowsza
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #38 dnia: Listopad 12, 2015, 16:30:50 »
....Ja musiałam zrobić dodatkowa listę płac, na różnice w godzinach. A w następnej będę ręcznie wprowadzać kwoty z przeliczenia stawka x godziny i nadgodziny...  Trochę to nie halo, bo w końcu jeśli kalendarz jest prowadzony dokładnie, to wyliczenia tez powinny być ok, a tak nie jest. Nie doszłam jeszcze dlaczego u mnie pomniejszane są wynagrodzenia za przepracowane godziny u osób, które miały nieobecności - zwolnienia, urlopy...
Pisałem w pierwszej odpowiedzi pomniejszaniu wnagrodzeń za nieobecności. Jakoś ten temat pomijasz, więc moje pytanie brzmi tak: Czy wiesz w jaki sposób liczy się wynagrodzenia i pomniejszenia za nieobecności? Bo w Twojego ostatniego posta wynika, że nie wiesz.

Ewaszydelko

  • Gość
Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #39 dnia: Listopad 16, 2015, 13:39:53 »
To jest prawidłowe, że za nieobecność wypłata jest pomniejszona. Tyle, że skoro były zwolnienia chorobowe, to powinno być naliczane wynagrodzenie chorobowe. W przypadku urlopów jest dokładnie tak samo, wypłata jest pomniejszona, a osobno jest wynagrodzenie urlopowe.
Więc sprawdź czy są one naliczone.
Jeśli wynagrodzenie jest pomniejszone, a nie ma dodatkowych naliczeń, to znaczy, że program jest źle skonfigurowany.
Poza tym:... Czy wiesz w jaki sposób liczy się wynagrodzenia i pomniejszenia za nieobecności? Bo w Twojego ostatniego posta wynika, że nie wiesz....

Aldo -  albo ja nie rozumiem, albo Ty... Czy program nie powinien wyliczyć wynagrodzenia za godziny przepracowane, wykazane w ewidencji czasu pracy?? Plus wynagrodzenie za ewentualne chorobowe, urlop? Tak jak pisałam-zaczynam prace na Gratyfikancie i łatwiej mi jest prowadzić te wyliczenia w Excelu niż w programie! Dlaczego tak łatwo przychodzi Ci podważanie umiejętności innych?? Co mam pomniejszać, godziny, które człowiek wypracował???  Ja rozumiem, stała płaca, ale tu są godziny i wynagrodzenie za godzinę pracy!  dziękuję Ci bardzo za "dobre słowo'...  Pomimo wieku nadal jestem naiwna i mam nadzieję, że uzyskam pomoc.

Forum Użytkownikow Subiekt GT

Odp: Błąd w naliczaniu listy płac
« Odpowiedź #39 dnia: Listopad 16, 2015, 13:39:53 »