Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Gratyfikant GT => Wątek zaczęty przez: pir w Wrzesień 23, 2016, 10:09:24
-
Dostałem od jednej z kadrowych zagadkę do rozwikłania. Poza standardową odpowiedzią, by zrobić to ręcznie główkuję, czy dałoby się to usprawnić.
Rozumiem, a przynajmniej tak mi się wydaje, standardowe przeznaczenie definicji składnika o rodzaju "parametr". Wiem też, że można go dodać jako element składnika (naliczenie/potrącenie).
Jednak każda formuła, do której go dodaje przestaje działać. Tzn wypłata wylicza się normalnie, ale brakuje na niej składnika, który zawiera "parametr".
Nie jest to raczej problem z datami, bo w wypłacie w zakładce Parametry składnik jest widoczny i ma prawidłową wartość.
Czy ktoś może podzielić się sprawdzonym w 100% przykładem, lub ewentualnie potwierdzić, że nie działa to jak powinno?
-
Dostałem od jednej z kadrowych zagadkę do rozwikłania. Poza standardową odpowiedzią, by zrobić to ręcznie główkuję, czy dałoby się to usprawnić.
Rozumiem, a przynajmniej tak mi się wydaje, standardowe przeznaczenie definicji składnika o rodzaju "parametr". Wiem też, że można go dodać jako element składnika (naliczenie/potrącenie).
Jednak każda formuła, do której go dodaje przestaje działać. Tzn wypłata wylicza się normalnie, ale brakuje na niej składnika, który zawiera "parametr".
Nie jest to raczej problem z datami, bo w wypłacie w zakładce Parametry składnik jest widoczny i ma prawidłową wartość.
Czy ktoś może podzielić się sprawdzonym w 100% przykładem, lub ewentualnie potwierdzić, że nie działa to jak powinno?
Parametr sam w sobie nie jest składnikiem wypłaty, tylko służy jako właśnie parametr do wyliczenia innego składnika. Czyli w definicji innego składnika, który ma byc wyliczany umieszcza się jako odniesienie (mnożnik) parametr.
-
Właśnie umieszczam go w definicji i taka definicja przestaje działać (składnik nie wylicza się na wypłacie). Jesteś pewny, że to działa?
-
Właśnie umieszczam go w definicji i taka definicja przestaje działać (składnik nie wylicza się na wypłacie). Jesteś pewny, że to działa?
Jestem pewien. Pokaż tą definicję.
-
Wiem, że mnożenie podstawy razy podstawa nie ma sensu, ale to tylko przykład.
-
Nie ta definicja. Pokaż definicję wypłaty (umowa o pracę -> zakładka System wynagrodzeń).
Podejrzewam że tam nie wstawiłeś tego parametru.
-
Chodziło o te okna?
-
Sprawdź w definicji składnika parametrycznego czy ma zaznaczone na zakładce "Dane podstawowe" opcję "Wchodzi do podstawy opodatkowania" - powinien mieć.
-
O to właśnie chodziło, dziękuję.
-
Tylko o co chodzi w definicji: podstawa godzinowa pracownika * podstawa godzinowa pracownika.
Jak to ma dać premię? Przy stawce 12 zł/godz. będie to 144 zł - zawsze stałe.
-
Do był wpis testowy. Docelowo będzie to (procent premii*podstawa)/100.