Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Rewizor GT => Wątek zaczęty przez: AndyGarcia w Maj 25, 2019, 16:06:07
-
Witam,
Zaczynam pracę z Rewizorem GT i chcę sobie ułatwić księgowanie faktur zakupu.
Jak ustawić schemat księgowy, żeby program dekretował VAT na konta analityczne wg stawek czyli 221-23, 221-08 itp., a jednocześnie w sytuacji kiedy faktura zawiera tylko jedną stawkę nie tworzył zerowego dekretu dla innych stawek?
Pytań będę miał pewnie więcej ale najpierw na rozgrzewkę poniższy przypadek.
Ewentualnie może uprosić plan kont i mieć tylko 2 konta podatku naliczonego 221-1 podatek naliczony bieżący oraz podatek naliczony - do odliczenia w kolejnych okresach
Dzięki
-
Zajrzyj do parametrów "Dekretacja seryjna" i włącz usuwanie pozycji z zerowymi kwotami...
-
Dzięki.
Drugie pytanie. Czy da się stworzyć schemat jeden dla ewidencji VAT, który będzie bardziej uniwersalny i obsłuży księgowanie na wielu dokumentów, które docelowo będą trafiać na różne "4" .
Z kwotą VAT i kwotą brutto sobie radzę, ale kwotą netto już nie.
Jeśli stworzę schemat z kontem "4" syntetycznym ( dla kwoty netto ) to nie pozwoli na seryjne księgowanie.
Jeślli stworzę schemat z przypisanym na sztywno kontem "4" to mając przykładowo dwie faktury: jedną za usługi informatyczne, a drugą za usługi księgowe schemat nie będzie miał sensu.
Trzecia sprawa jak zrobić, żeby opis z faktury znajdującej się w ewidencji VAT był pobierany do dekretu księgowego.
Początki pracy z programem ciężki, ale może w miarę poznawania go lepiej przekonam się do niego.
-
Dzięki.
Drugie pytanie. Czy da się stworzyć schemat jeden dla ewidencji VAT, który będzie bardziej uniwersalny i obsłuży księgowanie na wielu dokumentów, które docelowo będą trafiać na różne "4" .
Z kwotą VAT i kwotą brutto sobie radzę, ale kwotą netto już nie.
Jeśli stworzę schemat z kontem "4" syntetycznym ( dla kwoty netto ) to nie pozwoli na seryjne księgowanie.
Jeślli stworzę schemat z przypisanym na sztywno kontem "4" to mając przykładowo dwie faktury: jedną za usługi informatyczne, a drugą za usługi księgowe schemat nie będzie miał sensu.
Należy rozróżniać dokumenty i tym schematy importu (wiele, nie jeden uniwersalny) kategoriami.
Trzecia sprawa jak zrobić, żeby opis z faktury znajdującej się w ewidencji VAT był pobierany do dekretu księgowego.
No należy ustawić jego pobieranie w schemacie importu (uwagi dokumentu).
Początki pracy z programem ciężki, ale może w miarę poznawania go lepiej przekonam się do niego.
Jak wybrałeś tak masz, trzeba było skorzystać ze wsparcia dostawcy programu/wdrożeniowca.
-
Dzięki.
Drugie pytanie. Czy da się stworzyć schemat jeden dla ewidencji VAT, który będzie bardziej uniwersalny i obsłuży księgowanie na wielu dokumentów, które docelowo będą trafiać na różne "4" .
Z kwotą VAT i kwotą brutto sobie radzę, ale kwotą netto już nie.
Jeśli stworzę schemat z kontem "4" syntetycznym ( dla kwoty netto ) to nie pozwoli na seryjne księgowanie.
Jeślli stworzę schemat z przypisanym na sztywno kontem "4" to mając przykładowo dwie faktury: jedną za usługi informatyczne, a drugą za usługi księgowe schemat nie będzie miał sensu.
Należy rozróżniać dokumenty i tym schematy importu (wiele, nie jeden uniwersalny) kategoriami.
Ok. A chciałbym jak np. Optimie , gdzie można użyć "Konto Kategorii"...
Trzecia sprawa jak zrobić, żeby opis z faktury znajdującej się w ewidencji VAT był pobierany do dekretu księgowego.
No należy ustawić jego pobieranie w schemacie importu (uwagi dokumentu).
Jest ok. Zadziałało
Początki pracy z programem ciężki, ale może w miarę poznawania go lepiej przekonam się do niego.
Jak wybrałeś tak masz, trzeba było skorzystać ze wsparcia dostawcy programu/wdrożeniowca.
Powiedzmy, że dostałem z przydziału :), w każdym razie nie miałem wpływu. Na pewno jest w nim jakaś myśl osoby projektującej, tylko muszę ją poznać i przemyśleć czy będzie pasować do mojej i kolegów obsługujących Subiekta organizacji pracy.
-
bezpieczniej, szybciej i taniej (kolejnosc nie jest przypadkowa) bedzie skorzystac z pomocy serwisanta
-
bezpieczniej, szybciej i taniej (kolejnosc nie jest przypadkowa) bedzie skorzystac z pomocy serwisanta
Na pewno. Łatwiej byłoby uporządkować wiedzę i ustawić program do wygodnej pracy, ale nie wszystko zależy ode mnie ( ja tylko księguję po godzinach ).
Trochę pracowałem u producenta podobnego oprogramowania, więc pewne rzeczy mogę sobie wyobrazić i skonfigurować, ale to może być proces i oszczędności pozorne.
Trochę mi przypomina koncepcyjnie Optimę. Być może jeden projektant wzorował się na drugim. Np. koncepcja rozrachunków wydaje się podobna.
Optima na dzisiaj wydaje się już bardziej rozwinięta i wygodniej mi się pracuje, chociaż może dlatego że dużo lepiej ją znam.
Podsumowując, biorę pod uwagę Twoją sugestię, ale w pierwszej kolejności "powalczę" jeszcze z pomocą nieocenionego Forum.