Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Rewizor GT => Wątek zaczęty przez: joannacz w Czerwiec 08, 2016, 12:58:06
-
Witam, czy jest możliwość wprowadzenia sald kont? Firma doszła w połowie roku z innego biura rachunkowego i muszę wprowadzić obrotami salda kont, ale nie mogę znaleźć w jaki sposób.
-
Przez bilans otwarcia w Planie kont.
-
właśnie w bilans nie wchodzą mi konta wynikowe z planu kont
-
A zwykłego PK nie da się wpisać?
-
właśnie w bilans nie wchodzą mi konta wynikowe z planu kont
Co to znaczy "nie wchodzą"?
-
Chodzi o to że nie da się zapisać BO na kontach wynikowych (co zresztą jest dość logiczne).
A że "nie wchodzą" - to takie określenie, którym część pań zwykła określać że czegoś się nie da zrobić/wpisać.
Słyszałem to dziesiątki razy, ale nigdy nie słyszałem żeby to facet powiedział że "nie wchodzi" ;)
-
Chodzi o to że nie da się zapisać BO na kontach wynikowych (co zresztą jest dość logiczne).
A że "nie wchodzą" - to takie określenie, którym część pań zwykła określać że czegoś się nie da zrobić/wpisać.
Słyszałem to dziesiątki razy, ale nigdy nie słyszałem żeby to facet powiedział że "nie wchodzi" ;)
Co zresztą powinno być oczywiste ... ;)
-
A zwykłego PK nie da się wpisać?
A da się w PK dla kont wynikowych wpisać zapis jednostronny?
-
A zwykłego PK nie da się wpisać?
A da się w PK dla kont wynikowych wpisać zapis jednostronny?
może niech użyje jakiś wolnych kont bilansowych9 nie podpiętych do definicji a właściwie podpiętych pod wynik finansowy) ile tam potrzebuje w bo a potem przeksięguje na właściwe?
-
A zwykłego PK nie da się wpisać?
A da się w PK dla kont wynikowych wpisać zapis jednostronny?
może niech użyje jakiś wolnych kont bilansowych9 nie podpiętych do definicji a właściwie podpiętych pod wynik finansowy) ile tam potrzebuje w bo a potem przeksięguje na właściwe?
Prawie dobrze, tylko zrób na kontach pozabilansowych zapis dwustronny.
-
A zwykłego PK nie da się wpisać?
A da się w PK dla kont wynikowych wpisać zapis jednostronny?
może niech użyje jakiś wolnych kont bilansowych9 nie podpiętych do definicji a właściwie podpiętych pod wynik finansowy) ile tam potrzebuje w bo a potem przeksięguje na właściwe?
Prawie dobrze, tylko zrób na kontach pozabilansowych zapis dwustronny.
przecież pisałem ,żeby podpiąć tak jak wynik finansowy w pasywach(860) , sry nie precyzyjnie się wyraziłem, tak to jest w czasie burzy mózgów :)
-
może niech użyje jakiś wolnych kont bilansowych 9 nie podpiętych do definicji a właściwie podpiętych pod wynik finansowy) ile tam potrzebuje w bo a potem przeksięguje na właściwe?
przecież pisałem ,żeby podpiąć tak jak wynik finansowy w pasywach(860) , sry nie precyzyjnie się wyraziłem, tak to jest w czasie burzy mózgów :)
Napisałeś o kontach 9, a to jest grupa kont pozabilansowych.
Zamknięcie kont wynikowych do 860 jest jakimś rozwiązaniem. Ale tak na prawdę, to poprawnym rozwiazaniem jest zaksięgowanie wszystkiego od nowa od początku roku.
-
Oświećcie mnie bo chyba czegoś nie rozumiem - jakiego konta nie można wprowadzić do BO?
-
Oświećcie mnie bo chyba czegoś nie rozumiem - jakiego konta nie można wprowadzić do BO?
Wynikowego
-
może niech użyje jakiś wolnych kont bilansowych 9 nie podpiętych do definicji a właściwie podpiętych pod wynik finansowy) ile tam potrzebuje w bo a potem przeksięguje na właściwe?
przecież pisałem ,żeby podpiąć tak jak wynik finansowy w pasywach(860) , sry nie precyzyjnie się wyraziłem, tak to jest w czasie burzy mózgów :)
Napisałeś o kontach 9, a to jest grupa kont pozabilansowych.
Zamknięcie kont wynikowych do 860 jest jakimś rozwiązaniem. Ale tak na prawdę, to poprawnym rozwiazaniem jest zaksięgowanie wszystkiego od nowa od początku roku.
miałem na myśli dowolne konto , które można zrobić bilansowym, zaproponowałem 9xx ( podpiąć pod bilans jak 860) bo sa przeważnie wolne, dla czytelności lepiej rozbić to na parę kont a nie walić wszystko na 860 , żeby potem łatwo było przeksięgować na różne 4xx i 7xx wg. potrzeb, ostatecznie można zostawić na tych kontach i nie przeksięgowywać pk ale wtedy sugeruję poprawić def. zaliczek na cit , rzs itp.
-
może niech użyje jakiś wolnych kont bilansowych 9 nie podpiętych do definicji a właściwie podpiętych pod wynik finansowy) ile tam potrzebuje w bo a potem przeksięguje na właściwe?
przecież pisałem ,żeby podpiąć tak jak wynik finansowy w pasywach(860) , sry nie precyzyjnie się wyraziłem, tak to jest w czasie burzy mózgów :)
Napisałeś o kontach 9, a to jest grupa kont pozabilansowych.
Zamknięcie kont wynikowych do 860 jest jakimś rozwiązaniem. Ale tak na prawdę, to poprawnym rozwiazaniem jest zaksięgowanie wszystkiego od nowa od początku roku.
miałem na myśli dowolne konto , które można zrobić bilansowym, zaproponowałem 9xx ( podpiąć pod bilans jak 860) bo sa przeważnie wolne, dla czytelności lepiej rozbić to na parę kont a nie walić wszystko na 860 , żeby potem łatwo było przeksięgować na różne 4xx i 7xx wg. potrzeb, ostatecznie można zostawić na tych kontach i nie przeksięgowywać pk ale wtedy sugeruję poprawić def. zaliczek na cit , rzs itp.
Nie kombinuj za dużo, bo już przekombinowałeś.