Forum Użytkownikow Subiekt GT
NEXO => Subiekt NEXO => Wątek zaczęty przez: infinity w Czerwiec 05, 2015, 18:11:35
-
Witam,
Zwracam się do użytkowników SUBIEKTA NEXO PRO z pytaniem o wasze doświadczenia z wymienionym oprogramowaniem.
Jak wiadomo od "wypuszczenia" systemu minął już prawie rok i 3 miesiące, na przełomie roku 15/16 rozważam przesiadkę na NEXO stąd też moje zapytanie.
W szczególności zależałoby mi na opiniach użytkowników, którzy wcześniej używali SUBIEKTA GT i mają porównanie jakich funkcjonalności brakuje i jakie niedomagania jeszcze Insert musi poprawić (a może już poprawił w końcu 6 wersji za nami a 7 tuż, tuż)? Zmierzam do tego czy są jeszcze jakieś grube błędy, które utrudniają wam życie? (o małe nie pytam bo GT jest na rynku tyle lat i cały czas jakieś błędy użytkownicy znajdują a Insert mniej lub bardziej sprawnie je poprawia).
Pytanie w jednym zdaniu:
Czy na SUBIEKCIE NEXO PRO można już obecnie pracować sprawnie i z czystym sumieniem możecie je polecic?
-
Szczerze, to wlasnie sam probuje przesiasc sie z GT na NEXO i co?! i walcze!
Pomimo nowych wersji to dalej to samo co z GT... dodaja cos nowego po czym trzeba czekac na HotFix czy ServicePack.
Duzo parametrow, konfiguracji, niepotrzebnych na co dzien, ale jest kilka podstawowych brakow ktore odbijaja sie w codziennej pracy.
1. Przeniesienie danych z najnowszej wersji Subiekta GT do NEXO 7.0.0 jest niemozliwa, wiekszosc najwazniejszych danych sie nie prznosi: kontrahenci, rozrachunki, bledy w imporcie kartotek towarow. Udalo mi sie przeniesc dane instalujac stara wersje NEXO (5.1.1) i wtedy aktualizujac program i baze do 7.X.X. Jak widac wiec: wieczna walka z programem.
2. Domyslnie (w dodatku nie mam pojecia poki co gdzie tego szukac) nie zaznaczaja sie na czerwono pozycje na dokumencie sprzedazy na ktore mamy ceny nizsze niz cena kartotekowa/magazynowa. W Subirkcie GT bylo to domyslnie oznaczone na czerwono, w NEXO domyslnie nic sie nie dzieje.
3. Ogranicznie max 10 pozycji w tabelce dokumentow sprzedazy, zakupu, zleczenia (zamowien), czemu ograniczenie ja sie pytam? czemu? chce 30 dajcie mi 30? mechanizm macie gotowy!
4. NEXO jest wolniejszy... DUZO wolniejszy w pracy od Subiekta GT - zmienili strukture bazy (czy jak to tam tlumacza) wiec nie mozna zaimportowac dokumentow ze starego Subiekta do nowego. Jedyne co to dalo to poki co duzo wolniejszy program.
5. Wiekszosc z fajniejszych rzeczy mozna by smialo wprowadzic w starego Subiekta GT (towary w dostawie, widok cen obo ilosci na liscie towarow na dokumencie, domyslnie wpisac ze dana kwota na dokumencie jest NIEROZLICZONA zamiast domyslnie wstawiac "kropke 100% przy gotowce czy przelewie, max rabat dla produktu)
6. Fajna jest wrescie WIELOODZIALOWOSC - polecam bo tylko dzieki temu probuje w ogole walczyc z tym Subiektem.
7. Drugim duzym plusem jest wprowadzenie ilosci OPTYMALNEJ obok minimalnej, pozwala na automatyzacje zamowien, chociaz w starym Subiekcie mozna to tez wprowadzic..
To chyba niestety tyle jak chodzi o nowego NEXO, chwala Bogu instalator nie robi jaj i wykrywa stare wersje w poprawny sposob aktualizujac je na nowe.
A to poki co 2gi dzien pracy na najnowszej wersji ktora ma juz dobrze ponad rok....
Nie mam pojecia jak dzialaja deklaracje VAT, PIT, itp, etc, bo kompletnie tego nie uzywam, szkoda ze polowa "listy zmian" do kazdej wersji dotyczy wlasnie tego typu raportow. Niech sie nad tym glowia ksiegowi, ktorym dajemy faktury a nie sprzedawcy!
Ogolnie jezeli znasz GT to to samo znajdziesz w NEXO, konfiguracja podobna, uzytkowanie podobne (wyglad inny), kilka ulepszen, kilka przeoczonych mankamentow, jezeli masz najnowszego GT to polecam jeszcze "wytrzymac", chocby do czasu naprawienia importu, 45 dni okresu probnego to wciaz za malo zeby zdazyli dogonic jakosciowo dotartego juz pomimo wad Subiekta GT.
Subiekt i tak jest spoko pomimo ze trzeba z nim czasami powalczyc ;]
-
Dodam do tego kosmiczne wymagania sprzętowe, mnóstwo zmian na dobre poszło w nexo, sprzęt jednak w małych firmach które skutecznie działają na GT, to niestety zbyt wielkie koszty, j.w.
-
Koncepcja i funkcje są fajne, ale niestety sam program jest ociężały. Jakoś nie dociera do mnie, że jest, to cena za zastosowanie najnowszej myśli programistycznej, czyli takiej, która potrzebuje więcej zasobów, bo jest nowocześniejsza i lepsza.
No i ta ciągła walka z problemami. Pamiętam, że GT też przechodziło przez szereg problemów "wieku dziecięcego" zanim można było na nim polegać. Czekam zatem jeszcze do końca roku. Jak będzie więcej takich baboli jak wersja 7.0, to prościej będzie zmienić dostawcę oprogramowania.
-
Dodam ze kupilem Subiekta Nexo tylko dlatego ze ma wreszcie zaimplementowana wieloodzialowosc.
Z przykroscia jednak stwierdzam ze praca na NEXO poza komputerem na ktorym jest zainstalowana baza danych (lokalne polaczenie do bazy) jest praktycznie niemozliwe, nawet w sieci lokalnej!
W sieci lokalnej (subiekt 7.1.0) program otwiera sie ok minute (gdzie zazwyczaj otwiera sie dopiero za drugim razem, poniewaz pierwsza instancja sie wiesza), faktura otwiera sie kilkanascie sekund a wyszukiwanie pozycji na FS instYNKTem trwa ok 3-5 sekund + po enterze kolejne 2.
To wszystko na konfiguracji testowej Nexo gdzie Subiekt GT dziala praktycznie tak samo szybko jak na serwerze.
Jezeli natomiast trzeba juz wyjsc na zewnatrz do INNEGO ODDZIALU i ma sie ten oddzial polaczyc z serwerem praca staje sie totalnie niemozliwa. Otwieranie subiekta trwa 1-3 minuty (to nie problem bo sie go otwiera raz i juz (oby nie zrywal polaczenia...) natomiast FS otwiera sie minute, a wuszykiwanie towarow na pozycji (instYNKT lub kod kreskowy) trwa 30 sekund + po enterze 5-10 sek.
Jezeli ktos ma 10 klientow dziennie to przezyje... powyzej - kolejka niecierpliwych klientow gwarantowana.
Kupilem, no kupilem bo chcialem sprawdzic nowe rozwiazania. Jednak to jest rzeznia, a nie praca oddzialowa. NIE POLECAM.
I co zadzwonie do Help Desk ?! przeciez sieci mi nie przyspiesza, programu nie zmienia zeby nagle dzialal jak total commander, a komputery i siec mam bardzo sprawne (swiatlowody na obu koncach)..
Trzymam kciuki za ekipe zeby szybko doprowadzila swoj program do uzytku!
-
Kupiłeś ultranowoczesne rozwiązanie w zakresie użytych metod programistycznych, to masz co chciałeś. Lekkości motyla niestety Nexo nie ma. Fajne pomysły funkcjonale, ale soft z nowoczesnością nie ma nic wspólnego. No chyba, że wymagania sprzętowe.
-
Dziękuję za komentarze Panowie.
Dla mnie największa skopaną rzeczą są ZAMÓWIENIA.
W chwili obecnej jest tak, że przyjęcie jakiejkolwiek zaliczki do zamówienia, nawet na 1 zł. powoduje, że zamówienie zostaje zrealizowane w 100% (taki status dostaje zamówienie w kolumnie STAN REALIZACJI na gridzie zamówień).
Z kolei w samym zamówieniu w kolumnie ZREALIZOWANE również mam informację, że wydano cały towar. Chociaż wydałem 0 towaru, przyjąłem jedynie zaliczkę na 1 zł.
Czyli mówiąc wprost program przekłamuje rzeczywistość i wprowadza w błąd.
No dobrze to kolejna rzecz związana z ZAMÓWIENIAMI; po wystawieniu faktury zaliczkowej do zamówienia nie mogę podłączyć WZ-ki do zamówienia. Mogę podłaczyć WZ-ke jedynie do powstałej faktury zaliczkowej.
No OK, czemu nie, wystawiam więc WZ do faktury zaliczkowej ale tylko i wyłącznie na 3 sztuki towaru ponieważ klient odbiera tylko tyle narazie. Reasumując mam w systemie ZK na 10 szt. towaru do niego wystawiłem FS na zaliczkę 1zł a do niej podłaczyłem WZ na cześciowe wydanie towaru, tj. 3 szt.
No i teraz pytanie: WZ-ki nie mogę zafakturować zwykłą fakturą. Mogę ją jedynie zafakturować fakturą zaliczkową końcową i to w mojej opinii będzie problematyczne ponieważ jak wiadomo wydania trzeba fakturować do 15 tego kolejnego miesiąca.
Jesli klient do tego 15-tego kolejnego miesiaca od wadania nie zpałci pozostałej kwoty jak równiez jednoczesnie nie będzie chciał odebrać towaru to przy takim działaniu programu mam problem.
Musze wyfakturować jego zamówienie Zaliczką końcową i na róznice stworzyć ręczne zamówienie.
Albo czegoś nie ogarniam albo mocno skomplikowała się obsługa zamówień zalickzowych (u mnie to prawie 100% zamówień)
A moze, mozna to jakoś inaczej ogarnać i czegoś nie widze w programie?
Pozdrawiam
-
jest wersja 8.01
-
Zainstalowałem - ale niewiele w moim temacie się zmieniło.
-
Dziękuję za komentarze Panowie.
Dla mnie największa skopaną rzeczą są ZAMÓWIENIA.
W chwili obecnej jest tak, że przyjęcie jakiejkolwiek zaliczki do zamówienia, nawet na 1 zł. powoduje, że zamówienie zostaje zrealizowane w 100% (taki status dostaje zamówienie w kolumnie STAN REALIZACJI na gridzie zamówień).
Z kolei w samym zamówieniu w kolumnie ZREALIZOWANE również mam informację, że wydano cały towar. Chociaż wydałem 0 towaru, przyjąłem jedynie zaliczkę na 1 zł.
Czyli mówiąc wprost program przekłamuje rzeczywistość i wprowadza w błąd.
No dobrze to kolejna rzecz związana z ZAMÓWIENIAMI; po wystawieniu faktury zaliczkowej do zamówienia nie mogę podłączyć WZ-ki do zamówienia. Mogę podłaczyć WZ-ke jedynie do powstałej faktury zaliczkowej.
No OK, czemu nie, wystawiam więc WZ do faktury zaliczkowej ale tylko i wyłącznie na 3 sztuki towaru ponieważ klient odbiera tylko tyle narazie. Reasumując mam w systemie ZK na 10 szt. towaru do niego wystawiłem FS na zaliczkę 1zł a do niej podłaczyłem WZ na cześciowe wydanie towaru, tj. 3 szt.
No i teraz pytanie: WZ-ki nie mogę zafakturować zwykłą fakturą. Mogę ją jedynie zafakturować fakturą zaliczkową końcową i to w mojej opinii będzie problematyczne ponieważ jak wiadomo wydania trzeba fakturować do 15 tego kolejnego miesiąca.
Jesli klient do tego 15-tego kolejnego miesiaca od wadania nie zpałci pozostałej kwoty jak równiez jednoczesnie nie będzie chciał odebrać towaru to przy takim działaniu programu mam problem.
Musze wyfakturować jego zamówienie Zaliczką końcową i na róznice stworzyć ręczne zamówienie.
Albo czegoś nie ogarniam albo mocno skomplikowała się obsługa zamówień zalickzowych (u mnie to prawie 100% zamówień)
A moze, mozna to jakoś inaczej ogarnać i czegoś nie widze w programie?
Pozdrawiam
W zamowieniach można przelaczyc aby zamiast dokumentow pokazywaly się pozycje zamowione przez klienta i tam są pozycje z faktur zaliczkowych (przynajmniej na wersji 7.2). Dzis bedziemy instalowac wersje 8 to sprawdze czy dalej tak to dziala.
-
Co i jak można przełączyć (możesz napisać dokładnie)?
-
Po wystawieniu faktury zaliczkowej do zamowienia, albo bo po wystawieniu faktury zaliczkowej bez zamowienia,( bo jak wiemy ze beda wplacane zaliczki to nie piszemy zk tylko od razu fakture zaliczkowa) pracujmy na widoku asortyment zamowiony przez klienta. W zamowieniach na gorze jest boldem ZAMOWIENIA BIEZACE i po kliknieciu na to mozna zmienic widok zamowien.
-
Kolejna poprawka (8.02) i kolejny babol utrudniający lub wręcz uniemożliwiający pracę z programem. Na pytanie postawione w temacie odpowiadam: Tak da się pracować pod warunkiem posiadania nerwów ze stali. Gratulacje dla miszczów z Insert.
Problemem okazało się ustawienie numeru automatycznie nadawanego symbolu Klienta na poziomie od 1200. W systemie istniały już kartoteki z wyższymi numerami, co powodowało konflikt. Dziwne jest tylko, to że konflikt był powodowany przez numer już zaakceptowany przez system. Pomimo, iż było włączone automatyczne uzupełnianie numeru.
Po ustawieniu dolnej granicy nadawania numerów na 10 000 problem został wyeliminowany.
Problemy nie były zatem związane z aktualizacją do wersji 8.02. Zwracam honor miszczom z Insertu. Przynajmniej w na tę chwilę.
-
O jakim błędzie piszesz?
Zgłosiles w INSERT? Masz odpowiedz?
-
odświeżył bym wątek i pytanie zawarte w tytule. Czy po ostatnich zmianach/aktualizacjach program jest już godzien polecenia? Pytanie przede wszystkim do aktywnych użytkowników - dzięki za info. Jaka konfiguracja wydaje się wam niezbędna
-
odświeżył bym wątek i pytanie zawarte w tytule. Czy po ostatnich zmianach/aktualizacjach program jest już godzien polecenia? Pytanie przede wszystkim do aktywnych użytkowników - dzięki za info. Jaka konfiguracja wydaje się wam niezbędna
Mi się wydaje, że minimum to: Procesor Intel i5, dysk SSD i 8GB RAM-u. Program jest cały czas ulepszany i chodzi o wiele szybciej niż wcześniej.
-
Aż takie parametry jak wyżej, to wydaje mi się, że nie są potrzebne. Moim zdaniem i3 (a i na pentiumie chodzi), 4GB Ramu no i dysk SSD sporo robi. Mam na jednym stanowisku nowego pentiuma z DDR3 4GB i na dysku SSD - chodzi całkiem ok. A można mieć i7 i 16GB ramu, ale na zwykłym HDD chodzi o niebo wolniej. Zależy ile użytkowników, ile danych. Najlepiej sprawdzić w praktyce instalując demo i sprawdzając czy Ci pasuje taka prędkość czy nie.
Generalnie te ostatnie wersje są już dość stabilne, nie słyszałem o jakichś większych problemach. Sam się spotkałem z niedziałającym modułem faktur (time out cały czas), ale serwisant naprawił i nadal jest ok (przez 1 dzień nie mogłem wystawiać faktur). Nie pobierały się też ostatnio np. kursy, ale to też mi naprawiono. To takie z poważniejszych. Na pewno to nie to samo co było na początku nexo, teraz da się pracować. Z tym, że zależy jakich funkcji potrzebujesz itd., bo to nie jest 1:1 co Subiekt GT. Ale ważna jest też obsługa przez jakąś firmę, bo jeden Ci powie, że się nie da, a u drugiego to będzie 5 kliknięć. Albo że nie da się wykonać jakiegoś wzorca, a kto inny Ci zrobi od ręki, także z tym też trzeba się liczyć.
-
ok. wielkie dzięki za opinie.
Demo nie jest do końca miarodajne gdyż ma raczej niewiele dokumentów, problemy wydajnościowe zazwyczaj w tego typu programach pojawiają się wraz z rozrostem bazy. Bazy jednakże nie mogę szybko powiększyć bo nexo nie przewiduje jakiegoś normalnego importu - swoją drogą dziwny pomysł na biznes - przesiadkę powinno się ułatwiać nie utrudniać.
Rozumiem, że przy normalnym sprzęcie da się pracować i problemy wydajnościowe typu czeeeekamy na listę kontrahentów bądź faktura się generuuujee nie występują
Problem z WF magiem jest głównie tego typu że przy kilku komputerach po prostu są przestoje w pracy bo coś tam zasysa zamiast sekundę albo dwie to sekund kilkanaście albo kilkadziesiąt co przy setkach takich operacji raczej nie jest akceptowalne
-
Demo nie jest do końca miarodajne gdyż ma raczej niewiele dokumentów, problemy wydajnościowe zazwyczaj w tego typu programach pojawiają się wraz z rozrostem bazy.
Demo z większą ilością danych też nie będzie miarodajne, gdyż poza ilością danych równie duże znaczenie ma ich układ, a ten może być skrajnie różny w zależności od korzystania z programu - na przykładzie GT, są bazy 1-2 GB, w których ujawnia się już wiele problemów wydajnościowych, a są bazy 50-10 GB, które ciągle pracują płynnie. W taki sposób można sprawdzić głównie jak szybko będą się wyświetlały listy.
Bazy jednakże nie mogę szybko powiększyć bo nexo nie przewiduje jakiegoś normalnego importu - swoją drogą dziwny pomysł na biznes - przesiadkę powinno się ułatwiać nie utrudniać.
A co to znaczy "normalny" według ciebie ? Co będzie znaczyło "normalne" dla pozostałych użytkowników ?
Masz przecież możliwość importu z linii GT, jest w końcu możliwość wymiany danych przez epp i to wystarcza dla znaczącej większości użytkowników. Jeśli dla "Twojego biznesu" to nie wystarcza to masz do dyspozycji Sferę, która ułatwia zrealizowanie wszystkich innych, indywidualnych potrzeb, oczywiście z pomocą partnerów i/lub ich rozwiązań.
Rozumiem, że przy normalnym sprzęcie da się pracować i problemy wydajnościowe typu czeeeekamy na listę kontrahentów bądź faktura się generuuujee nie występują
To są opinie subiektywne, niestety zdarzają się też czasy oczekiwania dłuższe niż 30s, ale póki co pomaga na to program serwisowy.
Problem z WF magiem jest głównie tego typu że przy kilku komputerach po prostu są przestoje w pracy bo coś tam zasysa zamiast sekundę albo dwie to sekund kilkanaście albo kilkadziesiąt co przy setkach takich operacji raczej nie jest akceptowalne
To nie jest kwestia programu (problemy wydajnościowe pojawiają się i będą pojawiały się w każdym programie niezależnie od ceny, możesz poczytać na forum jak to wygląda na przykład przy GT) tylko jego serwisowania (pracę innych programów typu WF-MAG wykorzystujących bazy SQL'owe też można przyspieszyć, ale z tego co opisujesz to nikt Ci tego wcześniej nawet nie proponował).
-
Jak się żyje z wersją 10? Dużo zmian, czy czegoś brakuje jeszcze w codziennej pracy?
-
U nas w firmie cennik jest elementem trochę wybrakowanym. Poza tym (po długim i żmudnym wdrażaniu) w programie nam niczego nie brakuje.
Zdarzają się błędy rodzaju 'na jednym z dokumentów nie pobiera mi pewnej zmiennej z pola, którą wprowadziłem', ale insERT wypuszcza też łatki na takie okazje :)
-
Mamy rok 2017 Luty.
Jakie opinie drodzy użytkownicy? Planuje założyć nową firmą i zastanawiam się czy korzystać z Nexo czy z Subiekta.
Czy funkcje Nexo też są podzielone tak jak w Subiekcie w zależności od dodatków tj. GestorGT (CRM mnie z niego najbardziej interesuje i masowa wysyłka maili.) i inne?
-
Jest całkiem przyjemnie. Wolniej niż na GT, ale mnogość nowych opcji w wersji PRO wynagradza nam to w zupełności.
Kijowe moim zdaniem są cenniki, bo nadal nie możemy wrócić do stanu z GT, ale generalnie radzimy sobie z tym.
-
Mamy rok 2017 Luty.
Jakie opinie drodzy użytkownicy? Planuje założyć nową firmą i zastanawiam się czy korzystać z Nexo czy z Subiekta.
Czy funkcje Nexo też są podzielone tak jak w Subiekcie w zależności od dodatków tj. GestorGT (CRM mnie z niego najbardziej interesuje i masowa wysyłka maili.) i inne?
Gestor Nexo jest bardzo fajny funkcjonalnie, dodatkowo w Nexo działa tryb tzw. multiprogram, więc w jednym oknie można używać Subiekta i Gestora jednocześnie, w GT są to 2 oddzielne aplikacje.
-
Hej, czy ktoś może podpowiedzieć jaki sprzęt będzie optymalny do postawienia serwera dla nexo pro? Do serwera podłączone będzie 6 do 10 komputerów.
W wymaganiach systemowych insert podaje 4gb ram i procesor core2duo. Domyślam się, że to może być takie minimum do jako takiego funkcjonowania.
-
Serwer w Twoim przypadku to najmniejszy problem bo będzie tylko jeden, szukaj czegoś wydajnego, czyli nowego (żadne 10 letnie używki) z jak najszybszym Xeonem (4 rdzenie), gorzej jest ze stacjami klienckimi, gdyż parametry podane przez Insert to według mnie nieporozumienie - do jako takiego funkcjonowania są potrzebne stacje równie wydajne co serwer, czyli z i5 bliżej 4 GHz, w ostateczności najszybsze i3 w okolicach 3,5 GHZ, 4 GB pamięć ram to minimum jeśli nie są wykorzystywane inne wymagające programy (na przykład przeglądarki internetowe), w innym przypadku od razu 8GB, dysk SSD to już wybór z rozsądku kiedy kosztuje praktycznie tyle co talerzówka.
-
W tym momencie mam:
HP ProLiant ML110 G6
QuadCore Intel Xeon X3430 2400MHz
4GB RAM (Dual i o ile widzę to 1333)
Dysk SCSI 465GB
Dokładając tu ramu i zmiana dysku coś pomoże? Serwer też już trochę czasu ma i nie wiem czy jest sens inwestować w niego.
Zastanawiam się jak to z SSD w serwerze? Czy to dobre rozwiązanie? Szybkość szybkością ale jak z trwałością? Nie wiem może teraz coś się zmieniło ale jak ja kupowałem jakieś 2 lata temu dysk ssd to miał tą wartość określającą zapis/odczyt danych. Na serwerze jak wiadomo trochę tych danych będzie się przewijać i nie chciałbym za 2 lata mieć dysków do wymiany.
Co do komputerów klienckich to mnie więcej wiem jak działa wersja demo na stacji graficznej no i szału nie ma w porównaniu do subiekta gt ale pracować się da. Na szczęście tylko 2 komputery będą do wymiany. Ale to jest mniejszy problem. Na chwilę obecną bardziej mi zależy na sprawie z serwerem.
-
Serwer w Twoim przypadku to najmniejszy problem bo będzie tylko jeden, szukaj czegoś wydajnego, czyli nowego (żadne 10 letnie używki) z jak najszybszym Xeonem (4 rdzenie), gorzej jest ze stacjami klienckimi, gdyż parametry podane przez Insert to według mnie nieporozumienie - do jako takiego funkcjonowania są potrzebne stacje równie wydajne co serwer, czyli z i5 bliżej 4 GHz, w ostateczności najszybsze i3 w okolicach 3,5 GHZ, 4 GB pamięć ram to minimum jeśli nie są wykorzystywane inne wymagające programy (na przykład przeglądarki internetowe), w innym przypadku od razu 8GB, dysk SSD to już wybór z rozsądku kiedy kosztuje praktycznie tyle co talerzówka.
No bez przesady, u mnie pracują 4 w miarę nowe najtańsze Lenovo, jeden to i3, reszta to coś poniżej, 4GB RAM, zwykłe HDD i jest jak najbardziej w porządku. Jedyna rzecz jaką zrobiłem to sformatowanie i czysta instalacja Win10. Piąty Laptop to 5-6 letni Asus z i5 i 8GB RAM i SSD. Szósty to mój prywatny roczny i5 z 8GB RAM i SSD. Jedyną różnicę jaką widzę to szybkość uruchamiania Nexo.
Jako serwer działa i5 z 8GB RAM i dysk SSD, drugi SSD jako backup z którego od razu wysyła się do własnej chmury skompresowany plik bazy raz na godzinę.
-
Serwer w Twoim przypadku to najmniejszy problem bo będzie tylko jeden, szukaj czegoś wydajnego, czyli nowego (żadne 10 letnie używki) z jak najszybszym Xeonem (4 rdzenie), gorzej jest ze stacjami klienckimi, gdyż parametry podane przez Insert to według mnie nieporozumienie - do jako takiego funkcjonowania są potrzebne stacje równie wydajne co serwer, czyli z i5 bliżej 4 GHz, w ostateczności najszybsze i3 w okolicach 3,5 GHZ, 4 GB pamięć ram to minimum jeśli nie są wykorzystywane inne wymagające programy (na przykład przeglądarki internetowe), w innym przypadku od razu 8GB, dysk SSD to już wybór z rozsądku kiedy kosztuje praktycznie tyle co talerzówka.
No bez przesady, u mnie pracują 4 w miarę nowe najtańsze Lenovo, jeden to i3, reszta to coś poniżej, 4GB RAM, zwykłe HDD i jest jak najbardziej w porządku. Jedyna rzecz jaką zrobiłem to sformatowanie i czysta instalacja Win10. Piąty Laptop to 5-6 letni Asus z i5 i 8GB RAM i SSD. Szósty to mój prywatny roczny i5 z 8GB RAM i SSD. Jedyną różnicę jaką widzę to szybkość uruchamiania Nexo.
Po pierwsze chyba nie pracowałeś lub zapomniałeś jak się pracuje na GT na tym samym sprzęcie. Po drugie takie ogólne informacje o sprzęcie niewiele wnoszą - jeśli wspomniane i3 i i5 mają zbliżone zegary, lub różnica w częstotliwości jest rekompensowana przez nowszą technologie (nowsze i3, starsze i5) to oczywistym jest, że nie będzie widać różnicy. Porównaj procesory tej samej generacji (między mobilnymi i stacjonarnymi są też znaczące różnice) z różnymi zegarami - na przykład drugą generację Intel Core z i3 w okolicach 2 GHz i i5 w okolicach 2.6 GHz do 3.3 GHz w turbo - różnica jest ogromna o to nie tylko przy starcie programu, ale również przy większości innych operacji w programie. Po trzecie należy wziąć po uwagę spowolnienie, które może pojawić się wraz z przysortem danych i dodawaniem do programu nowych funkcjonalności. Po czwarte i najważniejsze określenia typu "jest jak najbardziej w porządku" to pojęcie względne i dla każdego oznacza co innego - dla wielu użytkowników wykonanie jakieś operacji w programie w czasie 3-5-10s to nie problem, ale są też tacy, dla których czas dłuższy niż 1s przeszkadza i szukają przyczyn problemów oraz możliwości przyspieszenia... Jedyny pewny sposób to wybór wydajnego sprzętu lub przeprowadzenie testów i przekonanie się samemu jak program będzie się zachowywał.
Co do dysków SSD to jak pisałem nie wpływają znacząco na szybko pracy programu, ale dają komfort przy pracy z pracy z komputerem.
-
W tym momencie mam:
HP ProLiant ML110 G6
QuadCore Intel Xeon X3430 2400MHz
4GB RAM (Dual i o ile widzę to 1333)
Dysk SCSI 465GB
Dokładając tu ramu i zmiana dysku coś pomoże? Serwer też już trochę czasu ma i nie wiem czy jest sens inwestować w niego.
No właśnie pisałem o tym, aby takiego sprzętu unikać, ze starym i relatywnie wolnym procesorem, który jest najważniejszy, ram nic nie zmieni na darmowym SQL'u, szybsze dyski niewiele.
-
No właśnie pisałem o tym, aby takiego sprzętu unikać, ze starym i relatywnie wolnym procesorem, który jest najważniejszy, ram nic nie zmieni na darmowym SQL'u, szybsze dyski niewiele.
Czyli wychodzi na to, że lepiej poszukać czegoś nowego i sugerować się na pierwszym miejscu procesorem.
-
No właśnie pisałem o tym, aby takiego sprzętu unikać, ze starym i relatywnie wolnym procesorem, który jest najważniejszy, ram nic nie zmieni na darmowym SQL'u, szybsze dyski niewiele.
Czyli wychodzi na to, że lepiej poszukać czegoś nowego i sugerować się na pierwszym miejscu procesorem.
Jak pisałem to moja subiektywna opinia i zalecenia, a lubię gdy wszystko działa jak należy, w tym gdy działa szybko, gdzie bardzo dobry efekt stosunku wydajności do ceny można uzyskać wybierając sprzęt i oprogramowanie pod konkretne zastosowania i potrzeby. Być może twoje oczekiwania spełni obecny sprzęt, przynajmniej serwer, ale jak pisałem warto porównać, przetestować i zdecydować.
ps.
Nexo w wersji 13 uruchamia się u mnie tak (fragment logu diagnostycznego):
2017.2.08 09:12:51 Rozpoczęto: LogApplicationStartingTime.
2017.2.08 09:12:51 Start: czas procesora 20562 ms
2017.2.08 09:12:51 Start: czas fizyczny 13813 ms
2017.2.08 09:12:51 Zakończono: LogApplicationStartingTime. Czas trwania 0 ms.
2017.2.08 09:12:51 Rozpoczęto: UpgradeSummary.
2017.2.08 09:12:51 Zakończono: UpgradeSummary. Czas trwania 0 ms.
2017.2.08 09:12:51 Zakończono: uruchamianie akcji startowych. Czas trwania 13250 ms.
-
Obecny serwer potrafi dostać zadyszki tylko nie wiem czy to dysk nie daje o sobie znać. Także coś nowszego i wydajniejszego się przyda, tym bardziej, że w planach jest rozwój przedsiębiorstwa i być może będziemy potrzebować dodatkowej mocy obliczeniowej.
-
Obecny serwer potrafi dostać zadyszki tylko nie wiem czy to dysk nie daje o sobie znać.
Można sprawdzić (profiler).
Także coś nowszego i wydajniejszego się przyda, tym bardziej, że w planach jest rozwój przedsiębiorstwa i być może będziemy potrzebować dodatkowej mocy obliczeniowej.
Zmiana pomoże (choć nie wiadomo w jakim zakresie, gdyż nie są znane przyczyny problemów), na pewno nie zaszkodzi.