jak to wpłynęło na pracę w programie ? Czy efekty są warte poniesienia takich kosztów ?
Nie odpowiem Ci na to pytanie, gdyż wstrzymaliśmy się z instalacją wyższej wersji SQL (Standard runtime -insertu), gdyż obawiamy się, że po instalacji Standarda, po "puszczeniu" ograniczeń SQLa Expressa, sama usługa SQL, mogłaby zająć całą pamięć RAM (4GB DDR2 800Mhz - tak wiem, archaiczny sprzęt i planujemy już wymianę, po wymianie sprzętu, zostanie tam zainstalowany nowy SQL), nie wspominając już, że serwer obsługuje również inne funkcje, jak obsługę terminali.
8 lat podejmujesz decyzje na podstawie takich bzdur 
Nie pisałem nic na temat podejmowania decyzji, tym bardziej od takiego okresu, gdyż pracuje w obecnej firmie o wiele wiele krócej.
Co do wiadomości, które uzyskałem odbieram je z dystansem - mam zdecydowanie mniejsze doświadczenie w bazach SQL (specjalizuję się w zupełnie czym innym), dlatego też w niektórych kwestiach piszę tutaj na forum.
Naczytałem się również wielu postów na tym forum (większość z nich z Twoim udziałem - mam tutaj na myśli
dkozlowski), że baza insertu jest mocno niezoptymalizowana i poszczególne elementy trzeba osobno optymalizować, tak więc widzę, że bez wiedzy eksperckiej w tym temacie (spowolnienie pracy) SQL się tutaj nie obejdzie. Mam jedynie prośbę, aby zerknąć do pliku z wynikami zapytania sql, które udostępnił użytkownik właśni
dkozlowski -
ListTableInBase.sql i komentarz do nich. Z góry dzięki.
