Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Subiekt GT => Wątek zaczęty przez: tomaszf w Październik 29, 2012, 16:22:19
-
Witam
Próba archiwizacji kończy się błędem :
Serwer'\INSERTGT' nie mógł przeprowadzić archiwizacji.
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][DBNETLIB] serwer SQL nie istnieje
lub odmówiono do niego dostępu.
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][DBNETLIB]ConnectionOpen
(Connect()).
Szczegóły blędu mozna znalexć w tzw. logu serwera (menu Serwer).
LOG:
2012-10-29 16:08:12 Server Microsoft SQL Server 2008 R2 (RTM) - 10.50.1600.1 (Intel X86)
Apr 2 2010 15:53:02
Copyright (c) Microsoft Corporation
Express Edition on Windows NT 6.1 <X86> (Build 7601: Service Pack 1)
2012-10-29 16:08:13 Server (c) Microsoft Corporation.
2012-10-29 16:08:13 Server All rights reserved.
2012-10-29 16:08:13 Server Server process ID is 1464.
2012-10-29 16:08:13 Server System Manufacturer: 'Dell Inc.', System Model: 'Precision WorkStation 490'.
2012-10-29 16:08:13 Server Authentication mode is MIXED.
2012-10-29 16:08:13 Server Logging SQL Server messages in file 'C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10_50.INSERTGT\MSSQL\Log\ERRORLOG'.
2012-10-29 16:08:13 Server This instance of SQL Server last reported using a process ID of 1500 at 2012-10-29 16:07:14 (local) 2012-10-29 15:07:14 (UTC). This is an informational message only; no user action is required.
2012-10-29 16:08:13 Server Registry startup parameters:
-d C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10_50.INSERTGT\MSSQL\DATA\master.mdf
-e C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10_50.INSERTGT\MSSQL\Log\ERRORLOG
-l C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10_50.INSERTGT\MSSQL\DATA\mastlog.ldf
2012-10-29 16:08:13 Server SQL Server is starting at normal priority base (=7). This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:13 Server Detected 4 CPUs. This is an informational message; no user action is required.
2012-10-29 16:08:15 Server Using dynamic lock allocation. Initial allocation of 2500 Lock blocks and 5000 Lock Owner blocks per node. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:15 Server Node configuration: node 0: CPU mask: 0x00000003:0 Active CPU mask: 0x00000003:0. This message provides a description of the NUMA configuration for this computer. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:15 spid7s Starting up database 'master'.
2012-10-29 16:08:15 spid7s Recovery is writing a checkpoint in database 'master' (1). This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:16 spid7s FILESTREAM: effective level = 0, configured level = 0, file system access share name = 'INSERTGT'.
2012-10-29 16:08:16 spid7s SQL Trace ID 1 was started by login "sa".
2012-10-29 16:08:16 spid7s Starting up database 'mssqlsystemresource'.
2012-10-29 16:08:16 spid7s The resource database build version is 10.50.1600. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:18 spid7s Server name is 'NESERWER\INSERTGT'. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:18 spid10s Starting up database 'model'.
2012-10-29 16:08:18 spid7s Informational: No full-text supported languages found.
2012-10-29 16:08:18 spid7s Starting up database 'msdb'.
2012-10-29 16:08:20 spid10s Clearing tempdb database.
2012-10-29 16:08:22 Server A self-generated certificate was successfully loaded for encryption.
2012-10-29 16:08:22 spid10s Starting up database 'tempdb'.
2012-10-29 16:08:22 Server Server is listening on [ 'any' <ipv6> 49540].
2012-10-29 16:08:22 Server Server is listening on [ 'any' <ipv4> 49540].
2012-10-29 16:08:22 Server Server local connection provider is ready to accept connection on [ \\.\pipe\SQLLocal\INSERTGT ].
2012-10-29 16:08:22 Server Server named pipe provider is ready to accept connection on [ \\.\pipe\MSSQL$INSERTGT\sql\query ].
2012-10-29 16:08:22 Server Dedicated administrator connection support was not started because it is disabled on this edition of SQL Server. If you want to use a dedicated administrator connection, restart SQL Server using the trace flag 7806. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:08:22 Server The SQL Server Network Interface library could not register the Service Principal Name (SPN) for the SQL Server service. Error: 0x54b, state: 3. Failure to register an SPN may cause integrated authentication to fall back to NTLM instead of Kerberos. This is an informational message. Further action is only required if Kerberos authentication is required by authentication policies.
2012-10-29 16:08:22 Server SQL Server is now ready for client connections. This is an informational message; no user action is required.
2012-10-29 16:08:22 spid13s The Service Broker protocol transport is disabled or not configured.
2012-10-29 16:08:22 spid13s The Database Mirroring protocol transport is disabled or not configured.
2012-10-29 16:08:22 spid13s Service Broker manager has started.
2012-10-29 16:08:22 spid7s Recovery is complete. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:09:00 spid51 Attempting to load library 'xpstar.dll' into memory. This is an informational message only. No user action is required.
2012-10-29 16:09:00 spid51 Using 'xpstar.dll' version '2009.100.1600' to execute extended stored procedure 'xp_instance_regread'. This is an informational message only; no user action is required.
2012-10-29 16:09:03 spid51 Starting up database '
Zapora Widnows jest wyłączona.
Możecie mi podpowiedzieć w czym może być problem ?
-
Napisz najpierw co robisz.
-
Ogólnie mówią próbuje przeprowadzić archiwizację.
Nie zależnie od tego czy robię to przez archiwizator czy przez Subiekta (np przy wychodzeniu z programu - gdy o to "zapyta").
W miejsce obydwu ścieżek wpisane mam D;\ARCHIWUM - oczywiście taki folder istnieje.
-
Niezwykle skromy jesteś w opisywaniu problemów.
To nowa instalacja, czy działało i przestało. Jak przestało, to się zmieniło od tamtej pory.
Instalacja SQL była wykonana z płyty Insertu czy samodzielnie ? Jak samodzielnie to czy zostały zainstalowane BC2005 ?
Archiwizację uruchamiasz na serwerze czy z klienta ?
Z jakiej autentykacji korzystasz ?
--
W miejsce obydwu ścieżek wpisane mam D;\ARCHIWUM - oczywiście taki folder istnieje.
Na pewno nie istnieje, chyba że ten średnik to pomyłka ?
-
Jest to nowa instalacja wykonywana z płyty Insertu.
Archiwizację uruchamiam na serwerze.
Nie mam zaznaczonej opcji "autentykacja widnows"
Ten średnik to pomyłka.
-
Dearchiwizacja działa ? Jak podajesz nazwę serwera ? Zamieść zrzut ekranu z błędem, coś mi nie daje spokoju.
-
Wyglądało to tak że archiwizowałem podmiot na innym kompie -> przeniosłem pliki tutaj -> dearchiwizowałem -> nie mogę archiwizować.
Poniżej zrzut ekranu.
(http://avexim.eu/zrzut.jpg)
-
A jednak to jest to, co nie dawało mi spokoju - podajesz nieprawidłową nazwę serwera SQL: "\INSERTGT", powinieneś podać pełną nazwę: "NESERWER\INSERTGT" lub będąc na serwerze: ".\INSERTGT" (kropka na początku). Subiekt się łączy gdyż wykorzystuje komponenty ADODB, które nie wiedzieć czemu akceptują takie nazewnictwo, ale komponenty wykorzystywane do archiwizacji już nie.
--
Ciekawy przypadek :)
-
Działa :)
Dziękuje serdecznie za pomoc.
Ps. W życiu bym na to nie wpadł ;)
-
W związku, że mam problem z archiwizacją danych od początku 2014 roku odkopuję temat. Archiwizację robię od tego czasu z wiersza polecenia przez komendę. Jest to uciążliwe i nie mam kompresji.
Problem z archiwizacją zaczął się od momentu zainstalowania zewnętrznego programu podłączającego się do bazy inserta. Archiwizację próbuję wykonać gdy program zewnętrzny nie korzysta z bazy subiekta.
System operacyjny to windows 7.
SQL 2005 BC jest zainstalowany.
Przepraszam za brak wiedzy, nie wiem gdzie jest log serwera żebym mógł go wkleić.
Instalacja była raczej z płyty ale nie pamiętam na 100% bo to było lata temu.
Archiwizację uruchamiam na serwerze.
Autentykację też nie wiem gdzie sprawdzić, przepraszam.
Komunikaty są następujące. Najpierw dwa razy taki pusty komunikat:
(http://images78.fotosik.pl/146/af1321679d0452f6med.png)
Potem ten:
(http://images75.fotosik.pl/146/abdad8c37641bd6cmed.png)
[edit]
Znalazłem log. W logu serwera nie ma błędu z momentu archiwizacji.
Pytanie - czy nazwa podmiotu kończącą się na "ś" może powodować ten problem?
-
Kompresję można obsłużyć samemu i to dużo lepiej niż oferuje Insert na przykład za pomocą 7zip'a. Archiwum można wykonywać przy pracującej na nich programach. Odinstaluj i zainstaluj ponownie BC2005. Jeśli nie pomoże wykonaj backup za pomocą SSMS (SQL Server Management Studio). Poza tym rozważ:
- korzystnie z pomocy kogoś z wiedzą
- aktualizację programu do aktualnej wersji - 1.25 to na prawdę staroć z wieloma błędami i bez wielu nowych ciekawych udogodnień i funkcjonalności
-
Dziękuję za odzew.
Uruchamiałem wcześniej w dniu dzisiejszym (zanim napisałem mój poprzedni post) plik instalacyjny BC2005 i wykonałem instalację w opcji "repair".
Nie chodzi o sam brak możliwości backupu lecz o brak możliwości jego wykonania za pomocą subiekta (jak pisałem backup wykonuję z wiersza poleceń).
Aktualnie nie znam udogodnień które miały by mnie skłonić do zaktualizowania istniejącej wersji, a bieżąca wersja sprawuje się OK.
Ponowię pytanie. Czy Nazwa bazy kończąca się na "ś" może powodować błąd? Mam zrobionę kopię bazy na innym komputerze (testowym) i tam wykonuje się archiwizacja spod subiekta bez problemu (ta sama wersja 1.25, program zewnętrzny również tu jest). Jedyna różnica jaka jest to na tej kopii ostatni znak w nazwie bazy jest "_" zamiast "ś".
[edit]
Na laptopie testowym jest Windows 10.
-
Proszę otworzyć program serwisowy, podświetlić podmiot i podać co pokazuje tabelka na dole. Chodzi o dwie pozycje - Nazwa bazy danych i Plik bazy danych.
Nazwa bazy danych może zawierać polskie znaki, chociaż przy dearchiwizacji zostaną one zastępione przez _, bo tak robi sql.
Natomiast w nazwie pliku bazy danych polskie znaki są niedopuszczalne i z definicji zamieniane na _.
Czyli Ktoś = Kto_ i sql tak to obsługuje.
I z tego włąsnie wynika różnica w nazwie podmiotu, że ś zostało zastąpione przez _ w trakcie dearchiwizacji. Ale jest to w dalszym ciągu prawidłowa nazwa bazy danych - i jedna i druga.
Najlepiej to widać przy próbie zmiany nazwy bazy danych z Kto_ na Ktoś. Nazwa nie zostanie zmieniona, bo dla sql jest to tożsame.
-
Uruchamiałem wcześniej w dniu dzisiejszym (zanim napisałem mój poprzedni post) plik instalacyjny BC2005 i wykonałem instalację w opcji "repair".
Czyli nie zastosowałeś się do porady.
Nie chodzi o sam brak możliwości backupu lecz o brak możliwości jego wykonania za pomocą subiekta (jak pisałem backup wykonuję z wiersza poleceń).
Co się dzieje przy dearchiwizacji ? Dla pewności zamieść też log serwera SQL.
Aktualnie nie znam udogodnień które miały by mnie skłonić do zaktualizowania istniejącej wersji, a bieżąca wersja sprawuje się OK.
A zapoznawałeś się z listą zmian do każdej nowej wersji programu i pamiętasz zmiany sprzed kilku lat, które dzisiaj mógłbyś wykorzystać ?
Jednym z dużych udogodnień posiadania aktualnej wersji aplikacji jest szybsza pomoc w przypadku pojawienia się problemu - teraz nie wiadomo czy to jakiś błąd starej wersji, którego już nikt nie pamięta czy konfiguracja systemu operacyjnego. W nowszych wersjach wprowadzono zmiany również w Archiwizatorze i są lepiej obsługiwane sytuacje wyjątkowe.
Ponowię pytanie. Czy Nazwa bazy kończąca się na "ś" może powodować błąd? Mam zrobionę kopię bazy na innym komputerze (testowym) i tam wykonuje się archiwizacja spod subiekta bez problemu (ta sama wersja 1.25, program zewnętrzny również tu jest). Jedyna różnica jaka jest to na tej kopii ostatni znak w nazwie bazy jest "_" zamiast "ś".
Piszesz o nazwie bazy danych czy nazwie podmiotu bo są to dwie różne nazwy, mogą być takie same, ale nie muszą ?
-
Proszę otworzyć program serwisowy, podświetlić podmiot i podać co pokazuje tabelka na dole. Chodzi o dwie pozycje - Nazwa bazy danych i Plik bazy danych.
Nazwa bazy danych może zawierać polskie znaki, chociaż przy dearchiwizacji zostaną one zastępione przez _, bo tak robi sql.
Natomiast w nazwie pliku bazy danych polskie znaki są niedopuszczalne i z definicji zamieniane na _.
Czyli Ktoś = Kto_ i sql tak to obsługuje.
I z tego włąsnie wynika różnica w nazwie podmiotu, że ś zostało zastąpione przez _ w trakcie dearchiwizacji. Ale jest to w dalszym ciągu prawidłowa nazwa bazy danych - i jedna i druga.
Najlepiej to widać przy próbie zmiany nazwy bazy danych z Kto_ na Ktoś. Nazwa nie zostanie zmieniona, bo dla sql jest to tożsame.
Przesyłam 2 screeny. Pierwszy jest z komputera głownego gdzie jest problem. Drugi z komputera "testowego" gdzie archiwizacja działa OK.
(http://zestaw-napedowy.pl/scr/1.png)
(http://zestaw-napedowy.pl/scr/2.png)
-
Jak widać nazwy baz danych są identyczne.
-
Tu odpowiedź do Pana dkozlowski, jak zwykle dziękuję za zainteresowanie. Nie będę cytował cytowań bo będzie zamiesznie. Postaram się po kolei.
Co do nie zastosowania się do porady to nie tak było. Zanim dostałem poradę wykonałem wcześniej tę opcję repair. W odpowiedzi napisałem zatem że to zrobiłem wcześnie, przypuszczając że może to być tożsame z odinstalwaniem i zainstalowaniem. Rozumiem, że mimo wszystko mam odinstalować i ponowanie zainstalować BC 2005.
Przy dearchiwizacji? Nie robiłem jej na komputerze firmowym bo (na szczęście) od lat nie było takiej potrzeby. Przypuszczam, że przeszła by bez błędu.
Log nie wyrzuca błędu z godziny archiwizacji. Np. przed chwilą (po 22:40) próbowałe robić archiwizację i oczywiście był błąd. Jednak log go nie zapisał. O 15:11 był backup z wiersza poleceń.
Log:
2015-12-09 15:11:33 Backup Database backed up. Database: Krzy_, creation date(time): 2011/04/22(14:38:17), pages dumped: 111607, first LSN: 29246:420:37, last LSN: 29246:436:1, number of dump devices: 1, device information: (FILE=1, TYPE=DISK: {'C:\\Dokumenty\\subiekt archiwizacja danych\\2015-12-09\\Krzy_20151209.bak'}). This is an informational message only. No user action is required.
2015-12-09 19:54:49 Server Server resumed execution after being idle 15592 seconds: user activity awakened the server. This is an informational message only. No user action is required.
2015-12-09 21:13:00 Server Server resumed execution after being idle 3182 seconds: user activity awakened the server. This is an informational message only. No user action is required.
Nie zaznajamiałem się listą zmian, gdyż używamy podstawowych opcji w subiekt i to nam generalnie wystarcza. Nie wiem czy nowa wersja rozwiązałaby problem. Wiem, że problemu nie ma na komputerze "testowym" więc coś na "głównym" jest nie tak.
W poprzednim poście wkleiłem screeny co do nazwy podmiotu/bazy. Być może faktycznie wprowadziłem w błąd.
[edit]
Odinstalowałem i zainstalowałem ponownie BC 2005 używając pliku SQLServer2005_BC_x64.msi z płyty subiekta. Próba archiwizacji bez zmian, tzn. błąd nadal jest taki sam.
-
Co do nie zastosowania się do porady to nie tak było. Zanim dostałem poradę wykonałem wcześniej tę opcję repair. W odpowiedzi napisałem zatem że to zrobiłem wcześnie, przypuszczając że może to być tożsame z odinstalwaniem i zainstalowaniem. Rozumiem, że mimo wszystko mam odinstalować i ponowanie zainstalować BC 2005.
Tak, miałeś odinstalować i zainstalować ponownie.
Przy dearchiwizacji? Nie robiłem jej na komputerze firmowym bo (na szczęście) od lat nie było takiej potrzeby. Przypuszczam, że przeszła by bez błędu.
Przy dearchiwizacji?
Tak, to nie pomyłka.
Nie robiłem jej na komputerze firmowym bo (na szczęście) od lat nie było takiej potrzeby. Przypuszczam, że przeszła by bez błędu.
Równie dobrze można było przypuszczać, że przejdzie archiwizacja, a jednak tak nie jest... Nie przypuszczaj tylko sprawdź.
Nie zaznajamiałem się listą zmian, gdyż używamy podstawowych opcji w subiekt i to nam generalnie wystarcza.
Twój wybór tylko Twoja wypowiedź była myląca - nie mogłeś dowiedzieć się co tracisz, gdyż nie zapoznawałeś się z listą zmian. Przypominam, że aktualizacja programu jest darmowa.
Nie wiem czy nowa wersja rozwiązałaby problem.
Nikt nie wie, ale tylko Ty możesz się dowiedzieć.
-
Odnośnie BC 2005 wyedytowałem poprzedni post (na dole).
Rozumiem, że aktualizacja (ulepszenie) jest dostępne dla osób posiadających abonament. Ja takiego już od lat nie mam. Jeśli jest inaczej (darmowa bez względu na abonament) to nie miałem o tym pojęcia.
Co do sprawdzenia dearchiwizacji. Przyznam, że nie chcę nic ruszać w poczciwym staruszku na którym jest zainstalowany serwer subiekta w firmie. Mam obawy robić z nim cokolwiek "tak dla testu". Dlatego wszystkie testy wykonuję na komputerze "testowym".
[edit]
Dodam, że zainstalowane składniki dotyczące sql różnią się pomiędzy komputerem głównym i testowym. Screen poniżej. Dłuższa lista dotyczy komputera głównego
(http://zestaw-napedowy.pl/scr/3.png)
-
Rozumiem, że aktualizacja (ulepszenie) jest dostępne dla osób posiadających abonament.
Źle rozumiesz, nie jest potrzebny abonament.
Jeśli jest inaczej (darmowa bez względu na abonament) to nie miałem o tym pojęcia.
No cóż, próbując samodzielnie radzić sobie z programem nawet nie wiecie za co zapłaciliście i jakie macie możliwości.
Co do sprawdzenia dearchiwizacji. Przyznam, że nie chcę nic ruszać w poczciwym staruszku na którym jest zainstalowany serwer subiekta w firmie. Mam obawy robić z nim cokolwiek "tak dla testu". Dlatego wszystkie testy wykonuję na komputerze "testowym".
Nie rozumiem tych obaw... Nie może stać się nic złego przy dearchiwizacji do nowego podmiotu.
-
Z tego tematu:
http://www.forumsubiekta.pl/subiekt/jakiego-subiekta-uzywasz/
wyczytałem, że pojawiają się jakieś irytujące komunikaty w związku z aktualizacją i brakiem abonamentu. Wolałbym uniknąć takich problemów.
Wykonuję właśnie dearchiwizację na "staruszku". Przy kliknięciu dearchiwizuj najpierw pojawiło się dwukrotnie okienko z błędem (bez treści tak jak w pierwszej mojej wiadomości). Aktualnie trwa "kopiowanie archiwum...". Zakończył się pasek postępu kopiowania archiwum. Znów wyskoczyło puste okienko komunikatu 2 razy. Po kliknięciu OK 2 razy wyszedł błąd z poniższego screena. Po potwierdzeniu OK, nie było komunikatu o tym jakoby baza się oddtworzyła (pozostaje tylko otwarte okienko dearciwizacji danych gotowe do ponownego kliknięcia OK aby dearchiwizować).
(http://zestaw-napedowy.pl/scr/4.png)
-
Z tego tematu:
http://www.forumsubiekta.pl/subiekt/jakiego-subiekta-uzywasz/
wyczytałem, że pojawiają się jakieś irytujące komunikaty w związku z aktualizacją i brakiem abonamentu. Wolałbym uniknąć takich problemów.
Najpierw doczytaj do końca, sprawdź o czym mowa, a dopiero później oceniaj.
Wykonuję właśnie dearchiwizację na "staruszku". Przy kliknięciu dearchiwizuj najpierw pojawiło się dwukrotnie okienko z błędem (bez treści tak jak w pierwszej mojej wiadomości). Aktualnie trwa "kopiowanie archiwum...". Zakończył się pasek postępu kopiowania archiwum. Znów wyskoczyło puste okienko komunikatu 2 razy. Po kliknięciu OK 2 razy wyszedł błąd z poniższego screena. Po potwierdzeniu OK, nie było komunikatu o tym jakoby baza się oddtworzyła (pozostaje tylko otwarte okienko dearciwizacji danych gotowe do ponownego kliknięcia OK aby dearchiwizować).
Jak widać Twoje kolejne założenie było błędne... Niestety test ten nie wnosi nic istotnego... Osobiście nie mam innych pomysłów i nie widzę sensu kontynuowania rozwiązywania tego problemu przez forum.
-
Doczytałem do końca (nie rozumiem skąd przypuszczenie jakoby było inaczej). W szczególności ta kwestia mnie odpycha od aktualizacji:
7. Cieszymy się nowym subiektem i irytującym komunikatem wyskakującym podczas każdego logowania.
Jeśli test nie wnosi nic istotnego to po co go było wykonywać?
Czy ktoś ma jeszcze jakiś pomysł co może być przyczyną błędów?
-
Doczytałem do końca (nie rozumiem skąd przypuszczenie jakoby było inaczej). W szczególności ta kwestia mnie odpycha od aktualizacji:
7. Cieszymy się nowym subiektem i irytującym komunikatem wyskakującym podczas każdego logowania.
Przeczytaj co napisałem - nie sprawdziłeś jak to wygląda programie, ale masz już własne zdanie na ten temat... Jeśli napiszę (zgodnie z prawdą), że dla mnie i dla wielu klientów, którzy go zobaczyli komunikat taki "nie jest irytujący" to jak się zachowasz... ? Według mnie "informacja" taka w stosunku do korzyści posiadania o kilka lat nowszej wersji jest nie do porównania, ale to tylko moje zdanie.
Jeśli test nie wnosi nic istotnego to po co go było wykonywać?
Na prawdę musze tłumaczyć tak oczywiste kwestie... Bo mógł wnieść coś istotnego i naprowadzić na rozwiązanie problemu, jak każdy inny test...
-
Staram się czytać uważnie wszystkie odpowiedzi. Nie rozumiem gdzie moja wypowiedź była myląca. Napisałem że nie znam udogodnień nowej wersji i że nie zaznajamiałem się z listą zmian.
Wyczytałem ze strony insertu że nowa wersja wprowadza sporo zmian (kompaktowanie bazy i brak możliwości używania jej w starszych wersjach, możliwość potrzeby aktualizacji wzorców wydruku). Może wystąpić sporo nieprzewidzianych spraw z którymi będę musiał sobie od zera poradzić. Jest taki przysłowie, lepsze jest wrogiem dobrego.
-
Wyczytałem ze strony insertu że nowa wersja wprowadza sporo zmian (kompaktowanie bazy i brak możliwości używania jej w starszych wersjach, .
Kolejny raz przeczytałeś coś bez zrozumienia, a przynajmniej ja nie rozumiem o czym piszesz...
...możliwość potrzeby aktualizacji wzorców wydruku).
Przecież wszystko powinno być jasne, powinieneś wiedzieć czy posiadasz wzorce modyfikowane poza programem czy nie i czy będą wymagały przygotowania.
Może wystąpić sporo nieprzewidzianych spraw z którymi będę musiał sobie od zera poradzić.
Przede wszystkim to sam stworzyłeś taką sytuację, czym dłużej zwlekasz tym trudniejsza może być aktualizacja programu, a kiedyś zapewne i tak będzie musiała zostać wykonana. Poza tym to tylko i wyłączeni Twój wybór czy będziesz musiał sobie z tym radzić sam, czy nie.
Jest taki przysłowie, lepsze jest wrogiem dobrego.
Jest takie przysłowie, ale według mnie kompletnie nie pasuje do sytuacji, zwłaszcza, że wspomniałeś o posiadaniu W10 (nie znam korzyści z jego posiadania, ale znam wiele problemów, których przysparza).
-
Na szczęście w tej branży prawo do niczego nie zmusza i każdy ma prawo do trzymania się programów sprawdzonych przez ojca i dziadka ;)
-
Tak... Jakieś dwa tygodnie temu podłączałem drukarkę fiskalną pod Subiekta 4 z 1997 roku, który działa na Windows 98... :D
-
Mimo wszystko Pana odpowiedź nadal nie zachęca mnie do aktualizacji. "Wszystko powinno być jasne" - być może dla kogoś kto na codzień pracuje z subiekt od strony programistycznej - na pewno. Nie mierzmy każdego swoją miarą. Wystarczy trochę dystansu do siebie i empatii.
"Za pewne i tak będzie musiała zostać wykonana". Może Pan rozwinąć?
Co do windowsa 10 (swoją drogą zaktualizowany z win 8.1 kilka dni temu) to napisałem, że jest na komputerze "testowym", a ten jest prywatnym a nie firmowym. Chyba przykład z windowsem 98 który Pan podał dobrze się tu sprawdzi.
Na ten moment sytuacja aktualizacji (sprawa odbiegła od tematu głównego) wygląda tak:
plusy:
- poprawki błędów
- być może naprawa problemu z którym się spotkałem
minusy:
- (co dla niektórych) denerwujące komunikaty w związku z aktualizacją i brakiem abonamentu (o szczegółach się nie wypowiadam bo nie znam)
- inne problemy mogące się pojawić poza tymi które zostały tu omówione, które są możliwe po aktualizacji
- uważam, że istotne jest to że problemy mogą się pojawić (jakiekolwiek), jeśli jest inaczej to proszę o wyjaśnienie, nadal uważam że przysłowie lepsze jest wrogiem dobrego ma tu zastosowanie. Gdyby tak nie było (brak jakichkolwiek komplikacji po aktualizacji) to komunikat (dla jednych uciążliwy bardziej dla drugich mniej) myślę, że bym spokojnie przełknął. Swoją drogą spróbuję zrobić aktualizację na komputerze testwoym i sam ocenię.
Jeśli wypowiedź ma niewiele wnosić dla osoby takiej jak ja - która nie ma tak dużej wiedzy o subiekcie i nie ma rozwiewać moich wątpliwości, to chyba nie warto tracić dla mnie czasu na odpisywanie, bo i tak pewnie nie zrozumiem tego języka.
-
Na szczęście w tej branży prawo do niczego nie zmusza i każdy ma prawo do trzymania się programów sprawdzonych przez ojca i dziadka ;)
Z całym szacunkiem, jeżeli potrafi Pan wnieść coś do tematu chętnie posłucham. Jedyne czego trzeba to merytorycznej odpowiedzi. Może rozwinie Pan argumenty za aktualizacją, w świetle możliwych komplikacji jakie może powodować. Spłycanie tematu i poklepywanie jeden drugiego po plecach, nie pomaga go rozwiązać.
-
Trudno poważnie wnieść coś do tematu, jeśli po jednej stronie są ludzie znający program i jego kolejne wersje od lat, pracujący z nim na codzień i twierdzący że warto, choćby dlatego że usunięto wiele błędów, a po drugiej stronie ktoś kto pisze że nie wie co się zmieniło, nie sprawdzał, ale zniechęcają go problemy z nowymi wersjami, o których słyszał że mogą wystąpić.
Tak kilka pierwszych z brzegu zarzutów:
Wzorce będą wymagać... - Wzorce niczego nie będą wymagać. Nie psują się z ulepszeniem. Co najwyżej w nowej wersji pojawiają się nowe lub poprawione wzorce standardowe i trzeba pamiętać, że zmian/nowości które się w tych nowych wzorcach pojawiły nasze stare wzorce nie dostaną. Pozostaną takie jakie były przed ulepszeniem.
Irytujący komunikat - to oznacza konieczność jednego (dokładnie!) kliknięcia więcej przy logowaniu. Jeśli z tego powodu ktoś woli zostać przy archaicznej wersja programu to proszę bardzo, ale nie mówmy o merytorycznej argumentacji.
Nie będzie można pracować na starej wersji - do tego odnieść się nie potrafię, bo nie widzę problemu. To jest zwykłe stwierdzenie faktu.
Na tyle mnie stać, sorry ale więcej argumentów szukać mi się nie chce.
-
Trudno poważnie wnieść coś do tematu, jeśli po jednej stronie są ludzie znający program i jego kolejne wersje od lat, pracujący z nim na codzień i twierdzący że warto, choćby dlatego że usunięto wiele błędów, a po drugiej stronie ktoś kto pisze że nie wie co się zmieniło, nie sprawdzał, ale zniechęcają go problemy z nowymi wersjami, o których słyszał że mogą wystąpić.
Tak kilka pierwszych z brzegu zarzutów:
Wzorce będą wymagać... - Wzorce niczego nie będą wymagać. Nie psują się z ulepszeniem. Co najwyżej w nowej wersji pojawiają się nowe lub poprawione wzorce standardowe i trzeba pamiętać, że zmian/nowości które się w tych nowych wzorcach pojawiły nasze stare wzorce nie dostaną. Pozostaną takie jakie były przed ulepszeniem.
Irytujący komunikat - to oznacza konieczność jednego (dokładnie!) kliknięcia więcej przy logowaniu. Jeśli z tego powodu ktoś woli zostać przy archaicznej wersja programu to proszę bardzo, ale nie mówmy o merytorycznej argumentacji.
Nie będzie można pracować na starej wersji - do tego odnieść się nie potrafię, bo nie widzę problemu. To jest zwykłe stwierdzenie faktu.
Na tyle mnie stać, sorry ale więcej argumentów szukać mi się nie chce.
Dziękuję za rozwinięcie. Co do wzorców, przyjmuję do wiadomości, że nie będzie problemów. Z odpowiedzi wnioskuję, że nie jest w stanie mnie Pan zapewnić, że nie będę miał problemów po aktualizacji ale że ewentualne problemy będą warte aktualizacji. Pewnie gdybym miał wiedzę profesjonalną to bez zastanowienia bym zrobił aktualizację. Być może nie będzie problemów, być może będą ale marginalne które nawet nie rozwiązane nie będą wpływające na codzienną pracę. Jeszcze może być trzecia wersja. Będą problemy które będą wymagały interwencji profesjonalnej i postawienia firmy na głowie ze względu na brak możliwości korzystania z subiekta. Możliwość zaistnienia trzeciej wersji jest dla mnie ową przeszkodą. P.S. Proszę nie wracać do "irytującego komunikatu", napisałem wcześniej wyraźnie że bym go "przełknął" - nie jest to dla mnie argument który wstrzymuje mnie od aktualizacji. Jedynie współistniejący argument na nie.
-
po aktualizacji programu do nowej wersji zawsze wymagana jest konwersja bazy. To standard. Ale przy konwersji zostawiana jest kopia bazy i zawsze można do niej wrócić. Co najwyżej trzeba odinstalować nową wesję GT i zainstalować starą. Problem może być, jeśli po wgraniu nowej wersji i pracy na niej, okaże się, że nie pasuje. Można wrócić do starej, ale nie bedzie w niej ostatnich dokumentów, wystawionych już w nowej wresji. Ale zawsze na probę można tak zrobić. Ograniczeniem jest możliwość pracy tylko na jednej wersji. Nie da się uruchomić dwóch róznych wersji na jednym komputerze.
-
Po testach wersji 1.41 na kopii subiekta (win 10) mam notorycznie pojawiający się "błąd krytyczny" który zamyka program. Także na ten moment podziękuję za upgrade na firmowy sprzęt.
-
Po testach wersji 1.41 na kopii subiekta (win 10) mam notorycznie pojawiający się "błąd krytyczny" który zamyka program. Także na ten moment podziękuję za upgrade na firmowy sprzęt.
W wersji 1.41 jest błąd, należy zainstalować poprawkę HF2 dostępną tutaj: ftp://ftp.insert.com.pl/pub/aktualizacje/InsERT_GT/InsERT_GT_1_41_HF2.exe (http://ftp://ftp.insert.com.pl/pub/aktualizacje/InsERT_GT/InsERT_GT_1_41_HF2.exe)
-
Lub aktualną wersję 1.42 HF1.