Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Subiekt GT => Wątek zaczęty przez: jan99 w Sierpień 29, 2018, 08:18:48
-
Witam
W subiekcie wprowadzam fak zakupu kt księgowana jest w pozostałe koszty, inną fakturę zakupu księguje w zakup towarów handlowych . Mam dwa schematy importu jeden dla pozostałych wydatków drugi dla zakupu towarów handlowych. I w subiekcie zawsze muszę podpinać odpowiednią kategorię aby faktura została prawidłowo zaimportowana do KPiR . Ponieważ faktury zakupu wprowadzane są w różnych magazynach to czy jest możliwość aby przy imporcie do KPiR schemat podpinał się automatycznie . Niestety w definicji schematów importu nie ma opcji wyboru magazynu.
-
To chyba logiczne - skoro nie ma kontekstu magazynu w schemacie to pozostaje tylko opisanie dokumentu, skoro nie chcesz ich nadawać kategorii ręcznie to zamów rozwiązanie dodatkowe, które to zautomatyzuje.
-
A wiec prośba do Insert aby wprowadzić dodatkowe pole magazyn w schematach
-
Tu zgłaszasz prośbę do Insertu?
Serio?
-
A wiec prośba do Insert aby wprowadzić dodatkowe pole magazyn w schematach
Widzę datę rejestracji na forum grudzień 2011 roku, w tym czasie "kilka" razy informowaliśmy, że to NIE jest forum firmy Insert i NIE jesteśmy pracownikami firmy Insert.
-
A wiec prośba do Insert aby wprowadzić dodatkowe pole magazyn w schematach
A co Ci to pole da, skoro Rachmistrz nie obsługuje kontekstu magazynu. To nie Rewizor.
-
Koledzy ja wiem że to nie forum Insertu ale jestem przekonany , że informatycy firmy Insert śledzą wpisy stąd mój wpis. Skoro Rewizor obsługuje to pole to chyba nie byłoby większego problemu aby to zrobić w rachmistrzu. Firmie chyba zależy aby jej program stawał się co raz lepszy - a stanie się gdy producent będzie uwzględniał uwagi uzytkowników
-
Koledzy ja wiem że to nie forum Insertu ale jestem przekonany , że informatycy firmy Insert śledzą wpisy stąd mój wpis.
Jesteś w błędzie.
Skoro Rewizor obsługuje to pole to chyba nie byłoby większego problemu aby to zrobić w rachmistrzu.
Jest, skoro jeszcze nie ma takiej funkcjonalności.
Firmie chyba zależy aby jej program stawał się co raz lepszy - a stanie się gdy producent będzie uwzględniał uwagi uzytkowników
Odrobinę obiektywizmu i realizmu o którym również piszemy na forum od lat:
- aby powstała tak duża funkcjonalność to musi być na nią zapotrzebowanie, a ja uwzględniając również to forum słyszę takie pytanie pierwszy raz
- problem można rozwiązać niewielkim nakładem pracy samodzielnie bez udziału producenta (zakup programu to nie wszystko)
- GT przecież jest sukcesywnie gaszone i zastępowane przez nexo, więc rozwój jest coraz wolniejszy i nie ma co liczyć na większe zmiany czy powstawanie niszowych funkcjonalności
-
Nie wiem czy nexo zastępuje GT patrząc na forum nexo jakoś nie widać większego zainteresowania Nexo. Wielu wdrożeniowców nie chce słyszeć o nexo - sami to przeżyliśmy kupując nexo.
Ja pracuje również na nexo i powiem że schematy importu w nexo są dużo lepsze i mają dużo więcej możliwości - choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
-
Nowy nie znaczy lepszy - czasami jest odwrotnie. Nexo mimo iż nowszy ciągle się rozwija, Gt jednak jest już dosyć dobrze rozbudowany - stąd mniej z nim problemów.
Insert też zaczął to dostrzegać, stąd wycofanie z GT znacznie się spowolniło.
NEXO to nieokreślona przyszłość, GT to realna teraźniejszość.
-
Nie wiem czy nexo zastępuje GT...
To wiadomo od momentu powstania nexo, taki był cel powstania nowej linii - ma zastąpić poprzednią.
...patrząc na forum nexo jakoś nie widać większego zainteresowania Nexo.
Pisz pełnymi zdaniami - o jakim forum piszesz ? Jeśli o tym to tak, mało się dzieje, gdyż przecież forum nexo prowadzi sam producent.
Wielu wdrożeniowców nie chce słyszeć o nexo - sami to przeżyliśmy kupując nexo.
Wypowiedź sugeruje, że mylisz podstawowe pojęcia i nie rozmawiałeś z "wdrożeniowcami" tylko ze "sprzedawcami", rozwiązania dobiera się do potrzeb i jeśli lepszym rozwiązaniem jest nexo to należy zaproponować nexo.
Ja pracuje również na nexo i powiem że schematy importu w nexo są dużo lepsze i mają dużo więcej możliwości
To zaleta i wada jednocześnie - większość użytkowników nie radzi sobie z GT, nie wykorzystuje wielu funkcjonalności do optymalizacji pracy, a nexo jest tych możliwości jeszcze więcej, ale trzeba je w jakiś sposób poznać, samemu jest trudno, praktycznie jest to niewykonalne.
choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.
-
choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.
Danielu, między uruchamianiem a działaniem jest jednak pewna różnica. :)
-
choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.
Danielu, między uruchamianiem a działaniem jest jednak pewna różnica. :)
Wiesz, że ja wiem, że tak jest ;) Jeśli jednak znasz lepszy sposób na oszacowanie wydajności środowiska to słucham.
-
choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.
Danielu, między uruchamianiem a działaniem jest jednak pewna różnica. :)
Wiesz, że ja wiem, że tak jest ;) Jeśli jednak znasz lepszy sposób na oszacowanie wydajności środowiska to słucham.
To już raczej bym wziął czas wykonywania bardziej rozbudowanego zestawienia.
-
choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.
Danielu, między uruchamianiem a działaniem jest jednak pewna różnica. :)
Wiesz, że ja wiem, że tak jest ;) Jeśli jednak znasz lepszy sposób na oszacowanie wydajności środowiska to słucham.
To już raczej bym wziął czas wykonywania bardziej rozbudowanego zestawienia.
Po pierwsze czas wykonania nie będzie zależał wtedy od stacji klienckiej tylko od serwera... Po drugie skąd weźmiesz takie same, tak obszerne dane, aby pojawiły się różnice w czasach wykonania ?
-
choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny
Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.
Danielu, między uruchamianiem a działaniem jest jednak pewna różnica. :)
Wiesz, że ja wiem, że tak jest ;) Jeśli jednak znasz lepszy sposób na oszacowanie wydajności środowiska to słucham.
To już raczej bym wziął czas wykonywania bardziej rozbudowanego zestawienia.
Po pierwsze czas wykonania nie będzie zależał wtedy od stacji klienckiej tylko od serwera... Po drugie skąd weźmiesz takie same, tak obszerne dane, aby pojawiły się różnice w czasach wykonania ?
Nie wiemy co i ile ma pytający.
-
Aldo ma rację czas wykonania zestawiania jest duży a jeśli chcesz zrobić duże zestawienia obejmujące większe okresy czasu to możesz zablokować sobie kompa na długi czas . Teraz mamy komputer z 8 Ram , poprzedni z 4 Ram blokował się przy zestawieniach . Pisząc to porównuje GT z Nexo w GT nie ma zupełnie tego problemu zestawienia robią się szybko.
-
Aldo ma rację czas wykonania zestawiania jest duży...
@Aldo wprowadził nie potrzebne zamieszanie, w którym najwyraźniej nie przeczytałeś tego co napisałem i nie odpowiedziałeś na moje pytania.
...jeśli chcesz zrobić duże zestawienia obejmujące większe okresy czasu to możesz zablokować sobie kompa na długi czas.
Nie wiem o czym piszesz, komputer, serwer SQL i nexo nie są jednozadaniowe, jeśli wykonuje się zestawienie to można wykonywać inne prace.
Teraz mamy komputer z 8 Ram , poprzedni z 4 Ram blokował się przy zestawieniach . Pisząc to porównuje GT z Nexo w GT nie ma zupełnie tego problemu zestawienia robią się szybko.
Jak masz "komputer z 8GB pamięci RAM" i do tego pełni rolę serwerową to tym bardziej mam obawy co Twojego stwierdzenia, że jest "mocny".
Pisząc to porównuje GT z Nexo w GT nie ma zupełnie tego problemu zestawienia robią się szybko.
Wyrażaj czasy wykonania w sekundach, gdyż takie stwierdzenia nic nie wnoszą... Czy konserwacja bazy danych coś zmienia ?