Forum Użytkownikow Subiekt GT
InsERT GT => Subiekt GT => Wątek zaczęty przez: exequos w Październik 09, 2018, 20:41:24
-
Witam,
Czy spotkaliście się może z takim problemem -
mam fs do której wystawiona jest kfs1 a następnie kfs2
każda kfs ma pola własne w które wpisuję różne opisy (związane m.in. z potwierdzeniem otrzymania)
o ile po wystawieniu kfs2 można edytować pola własne
o tyle kfs1 już nie ponieważ pojawia się dymek w dacie w zakładce magazyn "Data dokumentu nie może być wcześniejsza od daty dokumentu poprzedzającego"
problem w tym - że ta kfs1 zgodnie z zasadami jest zablokowana do edycji i dat nie można w niej edytować a jedynie co było edytowane to pola własne
oczywiście takiej kfs1 nie da się zapisać z wyedytowanymi polami własnymi
dla smaczku dodam, że najpierw pomoc inserta napisała, że powinno się dać edytować pola własne takiej poprzedniej kfs
a następnie po moim kolejnym wyjaśnieniu poprosili o wysłanie bazy danych do analizy - co mi się nie uśmiecha mimo że proponują umowę powierzenia RODO.
Reasumując - jeśli ktoś używa pól własnych w kfs to czy ma możliwość edycji pola własnego poprzedniej korekty po wystawieniu kolejnej?
-
Powtórz problem na demo i jeśli dalej będą chcieli bazę danych to im wyślij.
-
Na demie daje się edytować pola własne wcześniejszej korekty.
Ale coś mi tu nie pasuje z
w dacie w zakładce magazyn "Data dokumentu nie może być wcześniejsza od daty dokumentu poprzedzającego"
data magazynowa to przecież nie jest pole własne plus tego pola w ogóle nie da się edytować w kfs1 jak już mamy kfs2. Można je edytować w kfs2 i nie da się tam wbić wcześniejszej daty magazynowej.
-
stad właśnie abstrakcyjność tego komunikatu (załączam plik - posklejałem elementy daty z prawego górnego rogu, paska zakładek oraz komunikatu w zakładce magazyn)
skoro na demo można to hmmm czyli wychodzi ze cos może być zafajdane w bazie ;(
ps: trochę głupia sprawa bo mam głupie pytanie - skąd można pobrać testową bazę demo (np. archiwum)?
-
ps: trochę głupia sprawa bo mam głupie pytanie - skąd można pobrać testową bazę demo (np. archiwum)?
Znikąd :D
Zrób to sam - uruchamiasz GT, zamiast wybrać podmiot klikasz nowy -> wersja próbna, wpisz dane przykładowe
-
stad właśnie abstrakcyjność tego komunikatu (załączam plik - posklejałem elementy daty z prawego górnego rogu, paska zakładek oraz komunikatu w zakładce magazyn)
Udało mi się to zreplikować - w pierwszej korekcie musi być wskazana inna data magazynowa niż wystawienia dokumentu, wtedy się burzy i nie daje zapisać
Na pewno posklejałeś tą grafikę z jednego dokumentu? W normalnych warunkach gdy data magazynowa jest inna od daty dokumentu w kwadraciku powinna być zaznaczona fajka jak w załączniku.
-
z tego co kojarzę to data magazynowa standardowo nie powinna być zaznaczona bo to oznacza że coś było grzebane z datami (przynajmniej u mnie się nie zaznacza dopóki intencjonalnie bym tego nie zrobił)
na posklejanym przykładzie jest dokładnie tak jak pokazałem ale... sprawdziłem jeszcze na innej "kfs1" i tam data magazynowa jest zbieżna z datą wystawienia (w załączeniu posklejana grafika) a i tak wyświetla się dymek
w każdym razie dziwne, opcji jest wiele... hmmm może przyczyną jest to, że jedno z pól własnych jest typu data (tyle że żeby pojawił się dymek wystarczy wpisać coś w inne pole własne bez edycji tego od daty)
chyba pozostaje mi potestowanie na podmiocie testowym
-
z tego co kojarzę to data magazynowa standardowo nie powinna być zaznaczona bo to oznacza że coś było grzebane z datami (przynajmniej u mnie się nie zaznacza dopóki intencjonalnie bym tego nie zrobił)
Przy korektach - tak, przy innych dokumentach - nie.
w każdym razie dziwne, opcji jest wiele... hmmm może przyczyną jest to, że jedno z pól własnych jest typu data (tyle że żeby pojawił się dymek wystarczy wpisać coś w inne pole własne bez edycji tego od daty)
Nie, nie jest, wygląda na błąd/niedopracowanie programu. Poza tym już od dawna czekamy na edycję pól własnych niezależną od edycji dokumentu, analogicznie jak zostało to zrobione dla kategorii i uwag, taka funkcjonalność już istnieje w Sferze, więc też warto rozważyć ten kierunek, edycja pól własnych jest też blokowana w innych przypadkach jak przekazanie dokumentu do księgowości.
chyba pozostaje mi potestowanie na podmiocie testowym
Nie, zrobić to co zasugerowałem na samym początku byłoby przecież zbyt proste ;)