usługa kruszarką a vat

[Made_82]

Witam.Zakupilam usługę kruszarką.Działam jako podwykonawca.Usługi dzwigiem,kiparka wraz z operatorem sa na odwrotne obciązenie.Spotkał sie może ktoś z usługą kruszarką?

[Aldo]

Witam.Zakupilam usługę kruszarką.Działam jako podwykonawca.Usługi dzwigiem,kiparka wraz z operatorem sa na odwrotne obciązenie.Spotkał sie może ktoś z usługą kruszarką?

A to jest jakaś specjalna usługa nie wchodząca w zakres usług budowlanych?
Bo wg mnie, tak, jak każdą inną usługę budowlaną.

[Made_82]

nie wiem czy specjalna,jest to maszyna do kruszenia.Wynajelismy ja z operatorem i dostalismy z 23%,ale bazujac na usludze dzwigiem czy koparka uważam ze powinno byc odwrotne.

[Aldo]

nie wiem czy specjalna,jest to maszyna do kruszenia.Wynajelismy ja z operatorem i dostalismy z 23%,ale bazujac na usludze dzwigiem czy koparka uważam ze powinno byc odwrotne.

Też tak uważam.

[Made_82]

na fakturze poprawili na wynajm kruszarki plus transport upieralaj sie na 23,czy jak bedzie tlumaczenie ze sami kruszylismy czyli nie bylo operatora to 23 bedzie prawidlowe?

[Made_82]

Dziekuje za pomoc.Z racji tego ze powstaly towar nie zostal calkowicie wykoprzystany do konkretnej uslugi,faktura ma byc na 23%.

[Aldo]

Dziekuje za pomoc.Z racji tego ze powstaly towar nie zostal calkowicie wykoprzystany do konkretnej uslugi,faktura ma byc na 23%.

To co w końcu kupiliście - usługi kruszarki czy to, co pokruszone?
W końcu budowa ścian domu, bez dachu i reszty, to też usługa budowlana, a nie sprzedaż cegieł.

[Made_82]

wynajelismy kruszarke ...towar byl nasz(odpady ze skonczonych robot).KIP tłumaczy to tak ze towaru by nie bylo bez kruszarki a kruszarki bez towaru.Zeby wynajm byl na konkretna budowe to odwrotne jesli "calosc"nie wykorzytana to na 23%

[Aldo]

wynajelismy kruszarke ...towar byl nasz(odpady ze skonczonych robot).KIP tłumaczy to tak ze towaru by nie bylo bez kruszarki a kruszarki bez towaru.Zeby wynajm byl na konkretna budowe to odwrotne jesli "calosc"nie wykorzytana to na 23%

Czyli krótko mówiąc kruszarka tak naprawdę nie miała nic wspólnego z budową. Tyle, że materiał, który wytworzyła, został gdzieś zużyty.
A przy takim podejsciu, to rzeczywiście 23%.