Autor Wątek: Praca na wspólnej bazie z Subiektem  (Przeczytany 10511 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Sam

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 120
  • Reputacja +0/-0
Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« dnia: Lipiec 20, 2016, 12:22:05 »
mam problem... wcześniej miałam okazję pracować na rewizorze w biurze rachunkowym, pobierając dokumenty, które potrzebowałam do ewidencji tj.  np. faktury sprzedaży, wyciągi bankowe wprowadzało i kasę wprowadzało br bezpośrednio do programu rewizor
obecnie mam okazję pracować na jednej bazie w firmie, w rewizorze widzę operacje wygenerowane w subiekcie takie jak jak operacje bankowe, dokumenty kasowe ale tylko po stronie należności
w jaki sposób mam np pobrać operacje rozchodowe bankowe skoro w subiekcie nie są one wprowadzane :(
pracując w br wyciągi wprowadzane były przez homebanking - proszę o poradę

Proszę o nadawanie sensowych tytułów- może się komuś jeszcze przydać
« Ostatnia zmiana: Lipiec 20, 2016, 12:29:14 wysłana przez birds22 »

Offline candy

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 4876
  • Reputacja +172/-11
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #1 dnia: Lipiec 20, 2016, 12:37:20 »
To już musicie sobie sam zorganizować.
Może być przez homebanking, możesz to robić sama, może to robić ktoś inny.
Ważne żeby wprowadzić wszystkie i poprawnie.
Nie pytaj co rząd może zrobić dla Ciebie. Spytaj czy mógłby tego nie robić.

Offline Sam

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 120
  • Reputacja +0/-0
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #2 dnia: Lipiec 20, 2016, 12:44:19 »
no ok rozumiem ale ten stan można wprowadzić np. od dzisiaj, tylko co zrobić w momencie gdy to już jest a ja potrzebuję odtworzyć dane od 01 stycznia?

Offline candy

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 4876
  • Reputacja +172/-11
Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #3 dnia: Lipiec 20, 2016, 12:51:33 »
To samo, tylko pracy więcej.
Nie pytaj co rząd może zrobić dla Ciebie. Spytaj czy mógłby tego nie robić.

Offline Sam

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 120
  • Reputacja +0/-0
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #4 dnia: Lipiec 20, 2016, 13:54:10 »
To samo, tylko pracy więcej.

 :'( :'( :'(
załamać się można ciągle pod górkę

dziękuję za informację

Offline candy

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 4876
  • Reputacja +172/-11
Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #5 dnia: Lipiec 20, 2016, 13:58:55 »
No,  ale jak miałoby być inaczej?
Skoro tej informacji w bazie nie ma to trzeba ją jakoś wprowadzić, prawda?
Wróżki do GT nie dodają jeszcze.
Nie pytaj co rząd może zrobić dla Ciebie. Spytaj czy mógłby tego nie robić.

Offline Aldo

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 10695
  • Reputacja +433/-13
  • Wersja programu: najnowsza
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #6 dnia: Lipiec 20, 2016, 14:44:31 »
Jeśli korzystacie z homebankingu, to powinny byc wszystkie operacje, bo są one pobierane w pliku. Zajrzyj tam, bo pewnie tam są, tylko nie są odhaczone. Zawsze to szybciej i łatwiej, niż klepanie ich na pieszo.


Offline dkozlowski

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 17064
  • Reputacja +798/-27
  • Wersja programu: GT/Navireo/nexo
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #7 dnia: Lipiec 20, 2016, 17:57:51 »
To samo, tylko pracy więcej.

 :'( :'( :'(
załamać się można ciągle pod górkę

Dlaczego, zwykle więcej pracy to więcej pieniędzy ? ;)
Daniel, Białystok.

Offline Sam

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 120
  • Reputacja +0/-0
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #8 dnia: Lipiec 20, 2016, 19:56:22 »

Dlaczego, zwykle więcej pracy to więcej pieniędzy ? ;)

nie spotkałam się z czymś takim w swojej karierze

Offline dkozlowski

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 17064
  • Reputacja +798/-27
  • Wersja programu: GT/Navireo/nexo
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #9 dnia: Lipiec 20, 2016, 20:17:03 »

Dlaczego, zwykle więcej pracy to więcej pieniędzy ? ;)

nie spotkałam się z czymś takim w swojej karierze

To może najwyższa pora to zmienić.
Daniel, Białystok.

Offline Sam

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 120
  • Reputacja +0/-0
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #10 dnia: Lipiec 20, 2016, 20:27:30 »
właśnie jestem na etapie zmian dlatego męczę się z odbudowaniem ksiąg od stycznia 2016

Offline Marucha

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 864
  • Reputacja +8/-3
  • Jedna zmiana przygotowuje drugą.
  • Wersja programu: rewizor, rachmistrz, biuro gt aktualne
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #11 dnia: Lipiec 20, 2016, 21:12:17 »

Dlaczego, zwykle więcej pracy to więcej pieniędzy ? ;)

nie spotkałam się z czymś takim w swojej karierze

To może najwyższa pora to zmienić.

Daniel ale on ma jakieś życie prywatne, a my mamy kasę i zero wolnego czasu :)

Offline dkozlowski

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 17064
  • Reputacja +798/-27
  • Wersja programu: GT/Navireo/nexo
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #12 dnia: Lipiec 20, 2016, 22:14:07 »
Jak już to "ona" i jakie to życie prywatne pracując o 20:27 ;)
Daniel, Białystok.

Offline Marucha

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 864
  • Reputacja +8/-3
  • Jedna zmiana przygotowuje drugą.
  • Wersja programu: rewizor, rachmistrz, biuro gt aktualne
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #13 dnia: Lipiec 20, 2016, 22:30:42 »
Jak już to "ona" i jakie to życie prywatne pracując o 20:27 ;)

przecież Ona jest teraz na intelektualnej randce z Tobą , to nie praca tylko aktywny wypoczynek  :P

Offline Sam

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 120
  • Reputacja +0/-0
Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #14 dnia: Lipiec 21, 2016, 07:41:12 »
ech... może skupmy się na temacie?

bym dobrze widziała rozrachunki w rewizorze one muszą być dobrze rozliczone w subiekcie jeżeli tam wprowadzane są operacje bankowe

Forum Użytkownikow Subiekt GT

Odp: Praca na wspólnej bazie z Subiektem
« Odpowiedź #14 dnia: Lipiec 21, 2016, 07:41:12 »