Cytat: Aldo w Wrzesień 01, 2018, 11:02:40

Cytat: dkozlowski w Sierpień 31, 2018, 13:28:00

Cytat: Aldo w Sierpień 31, 2018, 13:17:06

Cytat: dkozlowski w Sierpień 31, 2018, 12:34:28

Cytat: jan99 w Sierpień 31, 2018, 11:54:18

choć program działa bardzo wolno mimo iż komputer jest nowy i mocny

Z tym "bardzo" wolno to się nie zgodzę, podaj konfigurację sprzętową i czas uruchomienia programu odczytany z logu diagnostycznego.

Danielu, między uruchamianiem a działaniem jest jednak pewna różnica.

Wiesz, że ja wiem, że tak jest Jeśli jednak znasz lepszy sposób na oszacowanie wydajności środowiska to słucham.

To już raczej bym wziął czas wykonywania bardziej rozbudowanego zestawienia.

Po pierwsze czas wykonania nie będzie zależał wtedy od stacji klienckiej tylko od serwera... Po drugie skąd weźmiesz takie same, tak obszerne dane, aby pojawiły się różnice w czasach wykonania ?

Nie wiemy co i ile ma pytający.

Aldo ma rację czas wykonania zestawiania jest duży...

@Aldo wprowadził nie potrzebne zamieszanie, w którym najwyraźniej nie przeczytałeś tego co napisałem i nie odpowiedziałeś na moje pytania.

...jeśli chcesz zrobić duże zestawienia obejmujące większe okresy czasu to możesz zablokować sobie kompa na długi czas.

Nie wiem o czym piszesz, komputer, serwer SQL i nexo nie są jednozadaniowe, jeśli wykonuje się zestawienie to można wykonywać inne prace.

Teraz mamy komputer z 8 Ram , poprzedni z 4 Ram blokował się przy zestawieniach . Pisząc to porównuje GT z Nexo w GT nie ma zupełnie tego problemu zestawienia robią się szybko.

Jak masz "komputer z 8GB pamięci RAM" i do tego pełni rolę serwerową to tym bardziej mam obawy co Twojego stwierdzenia, że jest "mocny".

Pisząc to porównuje GT z Nexo w GT nie ma zupełnie tego problemu zestawienia robią się szybko.

Wyrażaj czasy wykonania w sekundach, gdyż takie stwierdzenia nic nie wnoszą... Czy konserwacja bazy danych coś zmienia ?