Że to jest zły pomysł, to rozumiem kolega ma na myśli względy wydajności, tak ? Bo poza tym, to widzę jednak takie rozwiązanie jako całkiem fajne (pomijam też kwestię zaufania do firm świadczących usługi hostingowe). Środowisko rozproszone, to chcąc nie chcąc kierunek rozwoju wielu firm i trzeba sobie jakoś radzić. Można oczywiście próbować inne rozwiązania (np. obecnie używam połączeń vpn'owych, ale ze względów wydajnościowych rozważam połączenie z "chmurą" - czyli jakiś hosting z serverem sql'owym).
Oczywiście, w sytuacji gdy ktoś wrzuca baze sql na hosting zapomina o Archiwizatorze Subiekta. W tym momencie mija się to z celem, ponieważ backup'ami zarządza zdalny server sql'owy. Bardzo rzadko, ale jednak (przynajmniej na samym początku), zachodzi konieczność wrzucenia całej bazy danych (cały restore) i wtedy chciałbym mieć kontrolę nad tym procesem i nikogo się nie prosić, żeby mi wrzucił taką bazę. Później, hosting sam robi backupy wg. ustalonego harmonogramu, a ja mogę wybrać sobie z historii bakupów wersję, którą chcę odtworzyć. Jak jednak jest z wydajnością takiego połączenia ? Czy da się mimo wszystko znośnie pracować ?